求教：独权的表述

盒子只是在作一个比方，在我的例子里，A比如是盒子的一面，B是另一个面， A和B均可作单独的独立描述和存在，即是单独可行的技术特征，但如在独权中只存在A，就如盒子只取一面时，是实际的效益不大的，所以请教了。。。。

A面申请一个
B面申请一个
A+B面一个
3个专利找三家一起申请
别人侵犯你的技术就有三道屏障，别人打官司要打三场，3个人写的东西不太可能在同一地方出错，胜算很大。

A+B写成一个系统，A或B分别写一个装置的独权，一共写3个独权

学习！
这个例子，很难理解……

Tongwz wrote:
盒子只是在作一个比方，在我的例子里，A比如是盒子的一面，B是另一个面， A和B均可作单独的独立描述和存在，即是单独可行的技术特征，但如在独权中只存在A，就如盒子只取一面时，是实际的效益不大的，所以请教了。。。。

是否现有技术中的面都不能拆卸？譬如毕晟的活字印刷术？

所以，这样的比喻还是隔了一层，技术和文学还是有区别的。