求助：关于从属权利的引用

pkujm wrote:
我老板说不能随便删客户的权利要求，只能先把丛属中的权利要求一个一个分出来了，分了150多项，自己看着都恶心。。。。

审查员看到也会觉得恶心的，哎

建议客户只引在前保护范围最大的权利要求就是了

还是建议优选一些技术方案保护就可以了,权利要求150多项,审查员要是检索那就烦死了,我估计你这个案子交上去审查员就会说又遇到个倒霉的案子.还是和申请人沟通了以后看申请人的意见是什么，毕竟这样的事情你老板是做不了主的.

:-) 要是pct的申请，形式内容应该参照专利合作条约把，可以不管的~~~俺正接触第一个这样的案子，还不太清楚怎么做，不过多亏权1没有创造性问题，不然疯狂引用，其中要是一个评不了，后面的评述将十分的麻烦。。。代理人都引用权1或者引用前面的权利要求么，呵呵呵~~~个人意见，仅供参考

可以参考，审查指南中pct进入中国的审查程序，其中根据中国的法律的要求修改的实质性缺陷如下：。。。

咔咔，修改吧，专利合作条约中只说了权利要求书要清楚、简明。。。所以与细则不冲突~~~