[复审/无效/诉讼] 请大家判别,这两个外观专利相近似吗

2007-1-8 18:26
803414
jiangzhenzhen  新手上路 | 2007-1-13 17:16:54

谢谢大家!

相关这个问题,本人去市知识产权局咨询了资深的专家,他给的意见是,要求我去美国网站查一查第一个专利的引文专利,即D278831、D319055、5394992、5402895 这四个专利,他说如果康明斯专利(即上面的第一个图片)的新颖性在于中间突出的那一部分,那我们的产品就是侵权了,如果他的新颖性在于侧面的弧形部分,那就没有侵权!我查了一下四个引文专利,发现他的新性是在于侧面的弧形,中间突出的部分相当于是现有外观了!

另外:我看到我们的产品也有一定的弧度,只是弧度没有他们的那么明显而已呀!这样到底算不算侵权呢
广告位说明
patentchina  高级会员 | 2007-1-16 07:53:13

Re:请大家判别,这两个外观专利相近似吗

“整体判断”+“设计要点”。。。是否侵权是看双方律师那边辩论的有理了。。
广告位说明
pscu  注册会员 | 2007-3-12 21:46:07

Re:请大家判别,这两个外观专利相近似吗

不满足专利指南上相近似。可以区分。不侵权
steadywall  新手上路 | 2007-3-13 01:52:55

Re:请大家判别,这两个外观专利相近似吗

相似
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

jiangzhenzhen

积分: 7 帖子: 7 精华: 0

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部