商标代理人应给不道德的商标名称把关

　　近日，有媒体报道，烈士孟祥斌牺牲4年多后，他的姓名在浙江金华和山东齐河被抢注成商标。孟祥斌生前所在部队替其出面维权，已向国家商标评委会提出撤销申请。商标申请人方某称注册“梦祥斌”是为了怀念，但却四处贴广告寻求出租或专卖。国家商标评委会正在办理该案中（4月16日《齐鲁晚报》）。
　　抢注商标的现象之所以屡见不鲜，无非是申请人基于知名人物或者突发事件的影响力，以期在提升产品知名度上达到省力省钱且事半功倍的效果。所以，抢注商标尽管带有某种投机性，仍然不失为商业社会里的一种常见现象。
　　也正是基于此，依据《商标法》的规定，除了少数的诸如专用标志和地名之外，对于商标名称与标识注册的申请，绝大多数只要满足不与已注册商标冲突的排他性，即可成功变身为注册商标。正是商标注册的宽松政策，使得一些令人匪夷所思的商标得以产生。比如 “中央一套”成了某避孕套的商标，“鸟巢”、“水立方”分别“代言”了男女内裤等等。如此商标游走于侵权与低俗的边缘，除了引发法律纠纷之外，还留给了公众不良印象。
　　同样的，孟祥斌因抢救轻生女子而牺牲，使其成为感动了事件发生地浙江金华以及家乡山东齐河的英雄。他的知名度是以生命为代价铸成的，而两位商标抢注人却在英雄尸未寒、家属泪未干之际，为了一己发财之私欲，恶意利用英雄的名声，其不道德的行为令人不齿。
　　经济社会的客观规律证明，没有一个知名品牌或者商标仅仅靠抢注就能成功的。品牌与商标的成功，既得益于产品的领先地位，也受制于品牌营销的市场规律。“中央一套”、 “鸟巢”、“水立方”之类的商标，事实上不仅没有带来商家预期的效果，反而留下了长久的骂名。“梦祥斌”商标所代言的产品，也不可能摆脱类似的命运。
　　品牌与商标的口碑不仅源于知名度，更源于消费者实实在在的认同度。任何违背公序良俗的品牌与商标，都会对社会情感造成伤害，必然会使得许多不确定的消费者用脚来投票。商标注册申请人应该多点“道德的血液”，这既是社会道德责任的具体担当，更符合商业社会的内在规律。像“梦祥斌”这种“傍英烈”式的投机，注定了只是一场双输的悲剧。注销此商标，一者可为道德救赎，二者可慰藉英烈。
　　当前，只有完善商标注册的把关程序，才能让类似的闹剧不再发生。虽然《商标法》规定：有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的，不得作为商标使用。这显然是对违背公序良俗注册商标的一种否认。但是，过于简单与笼统的规定，起到的不过是“牛栏关猫”的作用，而要使这一原则得到根本性的确立，还需要从具体的方式方法上加以明确界定，从细节上严把注册关。

必须的

对于公序良俗，受个人知识水平限制，很难去做一个准确评价

啥叫代理人把关？申请人要申请，代理人不代理，申请人就不能申请了？
如果认为代理人不应该代理这些所谓的不道理的商标，为啥写入商标代理条例？
中国一些怪事就是这样， 不去用法律约束，而是用虚无缥缈的所谓道德约束