yuzhouwj  认证会员 | 2011-12-14 20:43:04
我89,太悲剧了吧!
广告位说明
zhoupeichen  注册会员 | 2011-12-15 14:35:29

回 fighterbruno 的帖子

fighterbruno:作为一个多次倒在此线,但这次考得挺高的资深参考者,我选择不表态 (2011-12-13 16:58)
前人过来人,心碎的声音此刻在我们的心里边响起来,^_^,没关系,好多人都已经不报希望了,毕竟,连续N年没降过了
广告位说明
yudao168  注册会员 | 2011-12-15 15:23:24
同意降分啊。

专利局太黑了,选择录取工作都做完了,代理人证都发出了。再公布撰写答案,这时候有争议也不算数了。我们要携手把专利代理人考试变成熟,而不是像现在这样选拔不出水平高的人。
yudao168  注册会员 | 2011-12-16 08:35:33
景运嘉文  版主 | 2011-12-16 09:36:06

回 yudao168 的帖子

yudao168:同意降分啊。

专利局太黑了,选择录取工作都做完了,代理人证都发出了。再公布撰写答案,这时候有争议也不算数了。我们要携手把专利代理人考试变成熟,而不是像现在这样选拔不出水平高的人。 (2011-12-15 15:23)
阅卷评分标准,本来就属于不可争议的事情。
简答题主观性强,答案只是参考答案,没有标准答案。
yudao168  注册会员 | 2011-12-16 09:46:02
我们为什么不是专利强局,从代理人考试就可以看出来。

考试不成熟,答案不公开,不敢接受质询。如果我们都把时间和精力放在考试上,哪有时间建设专利强局。

不要老想着办大事 ,要从小事做起。小事都做不好,大事怎么能做好?
l92608  注册会员 | 2011-12-16 12:11:55
x_shuo  注册会员 | 2011-12-17 17:56:10
支持啊!
x_shuo  注册会员 | 2011-12-17 17:58:47
相比前几年的实务卷而言,今年的实务卷题量极大,难度远远大于前几次,挖的坑远远多于前几次!
不降分数线,天理难容
yudao168  注册会员 | 2011-12-19 10:04:46
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部