司法考试合格分数线又是360，我笑惨了

这是为了出状况时预设的退路吧。
“商议决定，因今年为出现问题，及格分数线能划定360。”——个人看法

那是不是各科及格线加起来就是360啊?

zxjzxj01:那是不是各科及格线加起来就是360啊? (2011-12-12 17:11)

不是啊！司法考试只有总分线，不管单科成绩的。

360没错，但应各个单科都及格，我认为这样合理，
可能别人司考的还笑专代的，出了成绩都不知道生死啊。

liking:360没错，但应各个单科都及格，我认为这样合理，
可能别人司考的还笑专代的，出了成绩都不知道生死啊。 (2011-12-15 00:04)

呵呵，什么叫及格？
150分的卷子，90分就是及格吗？
本身及格不及格，就是主考部门定的。请你查下及格的意思就明白了。
可能大家做学生做久了，只认90分了。
至于专代为啥不同时出成绩和分数线，我都懒得说了。你自己多了解下这个考试吧！真正了解这个考试的人，不会觉得不合理。

景运嘉文:呵呵，什么叫及格？
150分的卷子，90分就是及格吗？
本身及格不及格，就是主考部门定的。请你查下及格的意思就明白了。
可能大家做学生做久了，只认90分了。
....... (2011-12-15 09:37)

及格，当然是大家认为相对公平的分数，60%就是从小到大认为的较为公平的做法，就像地球可以不叫地球，但是地球的叫法大家比较认可；
分数线和成绩一起公布没问题，15天异议后再公布通过人数也可以嘛。
其实只要出题人水平够好，比如法律考100分的知识点，那么只要考试者考出了60分，那就说明60%的知识点是掌握了，可以胜任一些日常基本工作，有进一步提高和学习的能力，那就算及格。

liking:及格，当然是大家认为相对公平的分数，60%就是从小到大认为的较为公平的做法，就像地球可以不叫地球，但是地球的叫法大家比较认可；
分数线和成绩一起公布没问题，15天异议后再公布通过人数也可以嘛。
其实只要出题人水平够好，比如法律考100分的知识点，那么只要考试者考出了60 .. (2011-12-15 10:32)

哈哈，录取专利代理人的权利，是掌握在出题人手里吗？是掌握在阅卷人手里吗？还是掌握在大家手里？
你去翻下专利代理条例吧！
什么叫及格，是由主考单位——专利代理人考核委员会说了算。
不讨论了，你这种论调，和从没听过说专代考试的人的论调，其实是一样的。
此外，你去看下司法考试的公布成绩公告，就可以知道，他们的及格线，也是一年一议。只不过诡异的是，年年商议出来都是360。
但谁能保证，2012年，司法考试分数线，商议出来，还是360？

liking:及格，当然是大家认为相对公平的分数，60%就是从小到大认为的较为公平的做法，就像地球可以不叫地球，但是地球的叫法大家比较认可；
分数线和成绩一起公布没问题，15天异议后再公布通过人数也可以嘛。
其实只要出题人水平够好，比如法律考100分的知识点，那么只要考试者考出了60 .. (2011-12-15 10:32)

我还是直接把司法部的公告中的原话贴出来吧：
依据《国家司法考试实施办法》第十七条规定，司法部商最高人民法院、最高人民检察院，确定2011年国家司法考试合格分数线。全国合格分数线为360分。

360，也是他们会商的结果。
说专代考试要学习司法考试固定分数线，说得难听点，其实是将司法考试分数线年年会商结果是360这种“变态”，当做了“常态”。
司法部可不承认他们的分数线是固定在360的。承认了，那他每年会商啥？那不是浪费纳税人的钱么。

景运嘉文:我还是直接把司法部的公告中的原话贴出来吧：
依据《国家司法考试实施办法》第十七条规定，司法部商最高人民法院、最高人民检察院，确定2011年国家司法考试合格分数线。全国合格分数线为360分。

360，也是他们会商的结果。
....... (2011-12-15 10:46)

我的意思就是要否定会商制度！
不要会商，要客观。

liking:我的意思就是要否定会商制度！
不要会商，要客观。 (2011-12-15 13:13)

你没理解资格考试的本质。
不会商，就客观了吗？
年年及格线固定在90分，实际上，是将录取权，交给人出题人。
你又说，可以调分嘛！那录取权，实际上又交给了调分人。
总之，只要是录取考试（不要觉得资格考试和录取考试有啥本质不同，高考其实就是大学入学资格考试嘛！），就有录取权谁行使的问题。