专利申请文件的撰写一小小心得

学习到了，谢谢！

谢谢楼主的分享。这些知识需要温故知新的。虽然我从事专利代理多年了，仍然觉得不错。

顺便问，
第二条 “模块化”，是什么意思？这是机械/电学领域的术语吧？“。。。处于一个对等的位置”，是什么意思？

能稍微解释下吗？谢谢！

说得有点复杂。代理所的人写的水平我觉得也就那样，这些经验都是纸上谈兵，对新入行的人来说太过高深了。

文人相轻？呵。。。
支持分享与沟通。
必要技术特征确实是很重要的，不过也确实是与技术问题相关的，因此，与你设定的或拟定的最接近现有技术中存在的、你要解决的技术问题相比，确定必要技术特征，在审查过程中，根据审查员检索的文献，可能会有变化。
赞同“剔除法”来确定必要技术特征。

ipagent wrote:
文人相轻？呵。。。
支持分享与沟通。
必要技术特征确实是很重要的，不过也确实是与技术问题相关的，因此，与你设定的或拟定的最接近现有技术中存在的、你要解决的技术问题相比，确定必要技术特征，在审查过程中，根据审查员检索的文献，可能会有变化。
赞同“剔除法”来确定必要技术特征。

_写的多了以后，你就会逐渐感到【剔除法】确实存在其无法克服的“体制上”的弱点。
landis说：写claim是一种art。而对待art，若想做得很好，则一般不会是通过某种定势化的、程式化的剔除步骤来做成功的。——但若只想写一个70分的案子，剔除法也够用了。
——我现在多数情况下使用的也是‘剔除法’，虽意识到其不足但无法找到一个更好的思路。这里的高人太少，大部分牛人都很忙，没空到这里来灌水啊，——看来还得主要靠哥几个自己悟一下啦，呵呵。
多交流吧~！