[专业问题讨论] 关于卷三优先权个人看法请大家指正

2010-11-10 15:11
274314
yundai8  注册会员 | 2010-11-10 20:47:10

Re:关于卷三优先权个人看法请大家指正

附件5申请日要早于在先申请,如果要求了优先权,附件5一样会破坏在后申请的新颖性啊?
广告位说明
xwsipi  注册会员 | 2010-11-10 21:23:39

Re:关于卷三优先权个人看法请大家指正

附件5的组分含量不同,不破坏那个优先权方案的新颖性
广告位说明
yundai8  注册会员 | 2010-11-10 21:51:26

Re:关于卷三优先权个人看法请大家指正

xwsipi wrote:
附件5的组分含量不同,不破坏那个优先权方案的新颖性
我的印象怎么是附件5的数值,存在于在先申请数值的区间范围内呢?
熊猫老婆  注册会员 | 2010-11-10 23:28:07

Re:关于卷三优先权个人看法请大家指正

个人认为:
    如果不要求优先权的话,本申请就要同时避开在先申请的数值范围,还要避开附件5中的数值范围,那本申请还有啥可以写的啊?
    如果要求优先权,附件5造成了抵触申请,所以会影响新颖性,所以本申请可以要求优先权,但是不能获得保护。
yundai8  注册会员 | 2010-11-11 01:18:04

Re:关于卷三优先权个人看法请大家指正

熊猫老婆 wrote:
个人认为:
    如果不要求优先权的话,本申请就要同时避开在先申请的数值范围,还要避开附件5中的数值范围,那本申请还有啥可以写的啊?
    如果要求优先权,附件5造成了抵触申请,所以会影响新颖性,所以本申请可以要求优先权,但是不能获得保护。
    有可写的啊,还是能弄出一个范围来的,呵呵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部