今年卷三出题的进步

binglou wrote:
卷子没有了方格，换成了横格，
材料的文字部分和附图分开
标号处给出文字（要是专利法要求申请文件也这样就好了）
阅读量减少
书写量减少（两个卷子我都是只用了正面），
－－撰写、思考明显比去年宽裕。
第三题出的有逻辑性，而且有普适性（是否化学专业没有任何影响）。
－－综上所述，提高蛮大的。

部分不同意！对化学来讲完全没有普适性！

我是化学的，一看题目那叫“一个头两个大”！直接跳去做第三题了。
为什么从06年到现在撰写一直就离不开机械和电呢？大家统计下，06年以来的三个方向的通过率吧。

08弄个组合物分案能有多少分呢？今年的第三题，也才20分。要真想普适，为什么不50分呢？

too_late wrote:
部分不同意！对化学来讲完全没有普适性！

我是化学的，一看题目那叫“一个头两个大”！直接跳去做第三题了。
为什么从06年到现在撰写一直就离不开机械和电呢？大家统计下，06年以来的三个方向的通过率吧。

08弄个组合物分案能有多少分呢？今年的第三题，也才20分。要真想普适，为什么不50分呢？

你看到那个电学方框图就头大了对吧，其实那玩意跟visio里面画一个联欢晚会的流程图、甘特图是一个复杂程度，没有什么技术含量，更没有专业（电子）的技术含量。
就好比第三题包括了组分的概念，但它有化学专业的技术含量吗？
这些形式都是纸老虎，浮云，不要给吓住了。

binglou wrote:
你看到那个电学方框图就头大了对吧，其实那玩意跟visio里面画一个联欢晚会的流程图、甘特图是一个复杂程度，没有什么技术含量，更没有专业（电子）的技术含量。
就好比第三题包括了组分的概念，但它有化学专业的技术含量吗？
这些形式都是纸老虎，浮云，不要给吓住了。

你说流程图，我还能明白，你说“甘特图”，俺就彻底晕倒！

甘特图不是图，是表格。就是计划时间表。