joanskys wrote: 个人认为,并不是其他引起的涡流+负压,只是因为引流筒和刀片的配合,由于刀片的旋转,被搅碎的浆液由于离心力的作用而从引流孔流出,流出浆液后,引流筒上部自然形成了缺少液体的状态,也即是负压,至于不规则的涡流,刀片旋转自然会形成涡流。 而附件3之所以不具有涡流+负压,是由于其导流筒与外壳传动杆活动连接,也即推进式搅拌,通过导流筒和外壳的相对运动,用叶片将液体向下推,形成与本申请相反液体流向。 因此,本申请的关键在于引流筒与机头下盖固定连接,即能将其与附件3的状态区分开,如上所述也能形成负压及涡流状态。 以上纯属个人观点,不知道是不是悲剧了。。。 此外,个人认为用“涡流+负压”作为技术特征完全不可取,发明点用功能效果限定,十有八九是无法得到支持的
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
注册并登陆,便可获得
elias34
|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权
Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.