[专业问题讨论] 卷三——负压和涡流

2010-11-8 00:12
487022
joanskys  新手上路 | 2010-11-8 00:42:56

Re:卷三——负压和涡流

个人认为,并不是其他引起的涡流+负压,只是因为引流筒和刀片的配合,由于刀片的旋转,被搅碎的浆液由于离心力的作用而从引流孔流出,流出浆液后,引流筒上部自然形成了缺少液体的状态,也即是负压,至于不规则的涡流,刀片旋转自然会形成涡流。
而附件3之所以不具有涡流+负压,是由于其导流筒与外壳传动杆活动连接,也即推进式搅拌,通过导流筒和外壳的相对运动,用叶片将液体向下推,形成与本申请相反液体流向。
因此,本申请的关键在于引流筒与机头下盖固定连接,即能将其与附件3的状态区分开,如上所述也能形成负压及涡流状态。
以上纯属个人观点,不知道是不是悲剧了。。。

此外,个人认为用“涡流+负压”作为技术特征完全不可取,发明点用功能效果限定,十有八九是无法得到支持的
广告位说明
elias34  新手上路 | 2010-11-8 01:04:47

Re:卷三——负压和涡流

joanskys wrote:
个人认为,并不是其他引起的涡流+负压,只是因为引流筒和刀片的配合,由于刀片的旋转,被搅碎的浆液由于离心力的作用而从引流孔流出,流出浆液后,引流筒上部自然形成了缺少液体的状态,也即是负压,至于不规则的涡流,刀片旋转自然会形成涡流。
而附件3之所以不具有涡流+负压,是由于其导流筒与外壳传动杆活动连接,也即推进式搅拌,通过导流筒和外壳的相对运动,用叶片将液体向下推,形成与本申请相反液体流向。
因此,本申请的关键在于引流筒与机头下盖固定连接,即能将其与附件3的状态区分开,如上所述也能形成负压及涡流状态。
以上纯属个人观点,不知道是不是悲剧了。。。

此外,个人认为用“涡流+负压”作为技术特征完全不可取,发明点用功能效果限定,十有八九是无法得到支持的
嗯,我也认为这个功能限定很玄,哎,注定是个悲剧啊。。。。。。
广告位说明
qinying  注册会员 | 2010-11-8 01:09:55

Re:卷三——负压和涡流

和楼上的观点一样:
本申请的关键在于引流筒与机头下盖固定连接
李工仲明  注册会员 | 2010-11-8 01:17:54

Re:卷三——负压和涡流

太非主流了
founder123  注册会员 | 2010-11-8 01:22:46

Re:卷三——负压和涡流

印象中,交底书记载的是“制浆物料被刀片切割,形成负压和涡流......”,附件2记载的是“电热器加热,液体流动进而循环”,附件3记载的是“在叶片6的推动作用下,液体循环”,附件3的叶片3是不能反向旋转的,而交底书的刀片可以正向也可以反向,都能使物料和水从引流罩底部吸入,靠离心力从导流孔流入杯体。

但就是,刀片只能用功能限定,没有结构特征,这一点很是纠结。

如果今年区别仅仅是引流帽,感觉容易得难以让人相信啊。
费医生  注册会员 | 2010-11-8 01:38:46

Re:卷三——负压和涡流

我把引流罩写了,再加了句刀片在引流罩内旋转
不知道行吗????
悬~~~
yikunyu  新手上路 | 2010-11-9 05:04:25

Re:卷三——负压和涡流

我认为这个是引流罩和刀片一起作用产生的,引流罩和引流孔附件3已经公开了,所以都写到前序部分了,特征部分用了个功能限定“在引流罩内产生负压和涡流的刀片”
我写的是还包括产生负压和涡流的刀片
终于找到知己啦,太少了,负压涡流技术交底书中有
kasonwong  注册会员 | 2010-11-9 05:15:41

Re:卷三——负压和涡流

“负压和涡流 ”是非主流,区别技术特征最好还是从公开的技术效果中找,尤其是相对于最接近的对比文件的有益效果中招,结论是:罩或帽!我选的是罩!
leftzuo  新手上路 | 2010-11-9 17:14:38

Re:卷三——负压和涡流

1、一种食品料理机,包括杯体、扣装于杯体之上的机头、机头内设置有电机,刀轴游机头下盖伸出,刀轴前端安装刀片,还包括引流罩,其上部扣装于机头下盖,下部与杯体内侧底部不接触,其特征在于:刀片伸入到引流罩内,引流罩上设有多个引流孔,刀片旋转时形成负压和涡流。
新子明  注册会员 | 2010-11-9 17:23:50

Re:卷三——负压和涡流

joanskys wrote:
个人认为,并不是其他引起的涡流+负压,只是因为引流筒和刀片的配合,由于刀片的旋转,被搅碎的浆液由于离心力的作用而从引流孔流出,流出浆液后,引流筒上部自然形成了缺少液体的状态,也即是负压,至于不规则的涡流,刀片旋转自然会形成涡流。
而附件3之所以不具有涡流+负压,是由于其导流筒与外壳传动杆活动连接,也即推进式搅拌,通过导流筒和外壳的相对运动,用叶片将液体向下推,形成与本申请相反液体流向。
因此,本申请的关键在于引流筒与机头下盖固定连接,即能将其与附件3的状态区分开,如上所述也能形成负压及涡流状态。
以上纯属个人观点,不知道是不是悲剧了。。。

此外,个人认为用“涡流+负压”作为技术特征完全不可取,发明点用功能效果限定,十有八九是无法得到支持的
我觉得这个讲的真好啊,我就是这个技术没搞懂啊,唉...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

elias34

积分: 16 帖子: 12 精华: 0

楼主热帖

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部