姑苏慕容 wrote:
答案：ABD
根据合同法第14条：要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
在本题中，甲的意思表示很明确：手机10部，每部999大洋，足以构成要约。并且该要约有明确的期限，根据合同法第19条，该要约还是不可撤销的。
另外，根据合同法第28条：受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。
乙在广告发出后第三天前去购买，从时间上看，的确在要约的有效期间内。不过，本题中还有一个隐含的条件，那就是手机是有限的，只有10部。也就是说，乙的行为要构成承诺，另外的一个前提是手机尚未售完。现在手机已经售完，因此乙的行为并不构成承诺。
事实上，题目所涉及的情形在生活中也极为常见。一些超市也会经常推出一些特价商品，但数量是限，先到先得，售完为止。好像大家对这种方式也都很认可，没买到只能怨自己下手晚了。因此，结合生活常识也很容易选对。
这个和手机有没有数量限制没有关系的.
〖司考真题（2007－3－8）〗甲公司通过电视发布广告，称其有100辆某型号汽车，每辆价格15万元，广告有效期10天。乙公司于该则广告发布后第5天自带汇票去甲公司买车，但此时车已全部售完，无货可供。下列哪一选项是正确的？
A．甲构成违约 B．甲应承担缔约过失责任
C．甲应承担侵权责任 D．甲不应承担民事责任
答案为A,道理是一样的.
所以答案,只能是BCD |
