关于背景技术

背景技术部分的引证文件还应当满足以下要求：
所引证的非专利文件和外国专利文件的公开日应当在本申请的申请日之前；所引证的中国专利文件的公开日不能晚于本申请的公开日。
如果你写的都是中国专利，如果同一日申请这么写也是存在一定问题的风险
如果你的B专利先于A专利公开，那你这么写你B中引用A是会被视为未引证的
。但是这样影响不大，请注意千万不要轻易在发明内容部分这么引用，如果像上面这种情况，很可能就把B搞成公开不充分了

其实一般的情况大多不会这么引用，但我的同事最近在做一个实用新型的时候，发现如果不引用A，专利B就基本上理解不了,就不知道B说的是什么东西。这种情况就很头疼。
能不能这样呢？引用A，在B 的是实施例中将A的方案做完整的叙述？！
无效的时候，不知道会不会分别对专利A和专利B都有不利的影响？？

“下有个关于背景技术的问题，举个例子吧。
例如：现有技术中的杯子没有盖子，也没有把手。
我现在的技术方案是：做一个带盖的杯子，设为A。
很显然，A这个杯子没有把手，还是容易烫手，所以就有了第二个专利：既有把手又有盖子的杯子,设为B；
现在问题是：若是同日申请的话，在写B的时候能不能将A做为背景技术。 ”

这个问题很有意思，有广泛意义，解决办法也很简单，通常的解决方法是：
背景技术记载内容=“现有技术中的杯子没有盖子，也没有把手”。
现有技术存在的问题有两个，一个对应A方案，一个对应B方案。
发明目的有两个：
一个用于提供A方案
一个用于提供B方案
独立权利要求有两个，分别对应A、B。
因方案A、B，存在单一性问题时，可分成两个案子申请。即：
一份说明书，对应有两个权利要求书。哈，简单吧！