律师事务所或将无法开办专利业务

吵什么？案源才是王道
只要有案源   虽然律所不能开展专代业务  老板不知道另外开一家专代所么？多简便的事
费那事干嘛？

大巴山来客 wrote:
吵什么？案源才是王道
只要有案源   虽然律所不能开展专代业务  老板不知道另外开一家专代所么？多简便的事
费那事干嘛？

你说得对，但是超出了我们讨论的话题。而且如果有能办专利代理的律所，在宣传、影响力等方面要比开两个要便利。

kdok666 wrote:
现在的执业律师考专利，主要是因为有了资格证就符合办所的条件了。若律所的办所条件，也是要二年以上的执业证。实际上，以后的律师事务所可能就没法办专利所啊。实际上，是理论上给你留一口子，实际上就是国知局对律所办专利说NO

同意。

我倒是有一个小小的问题，因为律师都是文科类的。
但专***试必须要是理工科的才给考试，他们是怎么通过考试的呢？

Sofia1 wrote:
我倒是有一个小小的问题，因为律师都是文科类的。
但专***试必须要是理工科的才给考试，他们是怎么通过考试的呢？

现在理工科毕业也可以参加司法考试 2011之后可能会改革成只有法学本科才能考
我本科就是学机械的 通过了司法考试 现在准备专代

flagon wrote:
lz分析的有道理，并且律所的合伙人要有三年的律师职业经验，即律所开展专利业务必须具有至少三年律师执业经验和两年专利执业经验的三名双证人士。哈哈

纠正一下
律所的合伙人并不一定需要三年执业经历
律所设立人才需要三年执业经历

偶是奔着双证人士的目标参加专利代理人，看来如果改法影响很大，考过专代后最好的方式就是找个有专利代理业务资格的律所转所了。不过，我们单位有个律师就在专利事务所兼职啊

iamzf wrote:
纠正一下
律所的合伙人并不一定需要三年执业经历
律所设立人才需要三年执业经历

设立人不是合伙人吗！难道还要别的解释？实践中做合伙人除了执业三年，有些地方的土政策还会有别的限制。