大家代理案子的时候，有没有遇到这种无奈的情况？

从代理技巧过渡到审查员人品了？
这种讨论有价值么？有必要么？只要是人执行的东西你都不放心吧，因为执行人的人品怎么才能保证呢？
审查员就整天闲的蛋疼给你下圈套？您多想了！有空提升提升业务能力，总做这种阴谋论的猜测，没好处

你所谓的圈套貌似不能成立。如果毫不修改申请文件只答复后果真被驳回了，那也是你答复理由不充分、不能说服审查员的可能性更大。

至于“赐教”不敢当。其实从沙发帖开始就有不少人说过该怎么答复了啊，呵呵。

再说，你不就是为答复发愁么，说得好像审查员已经把案子驳了一样。没有发生的事情，何必恶意度人，你“想当然”想的也不比审查员少啊。

就我碰到的审查意见通知书看来,审查员都还是讲道理的,即使几通后被驳回,也是心服口服的.
独立权利要求要改一下才好, 然后跟审查员电话讨论, 说明新增加的技术特征是有新功效,区别于对比文件.争取到新的独立项后,后面的附属项就顺带说一句\"在权1有新颖性和创造性的前提下,也具有新颖性和创造性\". 双方都皆大欢喜,没浪费精力!

其实有时候
不需要看案子，通过论坛发言
一个人对待别人的态度，对待别人意见的看法，对自己的要求和对别人要求的不同
就能看出做案子的水平和态度了