老杨同志 wrote:
如果是类似于罗格列酮和马来酸罗格列酮这种情况，无效掉的难度很大。还是老话，细节决定成败，多找些文献，从技术和法律两方面仔细分析，找到突破口，再把证据按照无懈可击的逻辑组织起来，从突破口打进去，直击其命门所在，方可一招致命，否则打蛇不死反受其害。
楼上正解！！！
其实，无效如果从“创造性”入手，就往往意味着很多法外因素会影响案件的结果，因为在创造性判断方面，裁判者（包括复审委员或法官）具有很大的自由裁量权。
当然，所谓的“法外因素”并不一定意味着是违法事实，有时政策等因素也会起关键作用（比如希望保护民族制药企业，为更多平民百姓谋福祉等等）。这些其实很正常，你别指望法（或者法治）会绝对正义，因为说到底，法的本质是体现统治阶级意志的，呵呵。 |
