用虚假工作证明获得考试资格的处理

景运嘉文 wrote:
工作证造假也属于规定的虚假证明。
不过，实际上有两年工作经验，但单位不给开，不得不去别的单位开，估计考核委员会不会那么死，真的撤销你的资格。只要你能证明，我想不会为难你。
但没工作经验，还去开工作证明，肯定是查到一个，处理一个。

那其实这个就是流于形式了,既然是资格考试还设定了实习期,不如取消工作年限限制,提高通过率,让有证才能做助理,这样才能提高素质.

blueseaupc wrote:
景运嘉文
什么都知道，高深莫测。

人家可是拥有“自我加冕”的终极技能，偶等凡人可是望尘莫及啊。

景运嘉文 貌似天天就是逛论坛阿 任何论坛都是资深会员了 这点令我辈佩服阿 baidu一搜一大把 不愧为神人
景运嘉文兄 貌似你是今年才应该参加考试把(07年毕业) 如果你去年通过了 那你应该第一个去举报你自己了 呵呵

kid2003 wrote:
景运嘉文 貌似天天就是逛论坛阿 任何论坛都是资深会员了 这点令我辈佩服阿 baidu一搜一大把 不愧为神人
景运嘉文兄 貌似你是今年才应该参加考试把(07年毕业) 如果你去年通过了 那你应该第一个去举报你自己了 呵呵

好像他是05年就毕业的，不过08年才拿到学位证。当然，就算没有学位证，只要有毕业证参加考试应该没有违反规定的。

明天的我 wrote:
好像他是05年就毕业的，不过08年才拿到学位证。当然，就算没有学位证，只要有毕业证参加考试应该没有违反规定的。

从百度还看是84年生日 还有说河南大学的 呵呵 不过看籍贯 南昌大学更为合理 会不会05年本科毕业 07年研究生毕业呢 如果07年研究生毕业那肯定违反规定了

景运嘉文 wrote:
你也造假了？
那小心哦。
呵呵。
善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。

本人没有造过假，但深受过这类条文的害，其实这类条文本来就应该“闭着眼去读”，如果睁大着眼去读，感觉有点亵渎专代考试的含金量，造假不外以下几种情况：

1、假学历，如果专代考试连大专以下学历的人都能通过，而众多高学历者却不能通过，是学历含金量有问题？还是专代考试的试题设计有问题？如果“专代考试”设计得比较合理，应该用考试成绩卡掉这些低学历人就可以了。而不是想当然认为：“学历”低、水平就低这样的逻辑，进而运用这种逻辑先把这些低学历人卡掉、似乎参加考试的人水平都高。个人觉得这种逻辑有些荒谬，然而，它却写在条文里了。很无奈啊！

2、假工作证明，
一是年限不够二年，个人认为这条规定尽管有其合理之处：有利专利代理工作的开展，但是与“资格”考试的本义不太相符，“资格”考试仅是考试而已，年限该是代理所考虑的事情。代理所都不考虑，专代考试委员会来考虑这个事，感觉有点多事。
二是不在本单位开证明，这里情况比较多：可能是单位不给开，也可能是不想让单位知道。但参加考试总不是什么坏事：不能象对待小偷小摸那样去对待考试的人，为什么这些人不是本单位开证明，有难言之隐，希望社会能够以宽容的心态对待这些“造假”的人，假想一下，如果他的老子是市长，会是这样吗？那无论如何都是“上进心”、是闪闪发光的亮点啊，而放在普通人身人，就成了造假了，真是可怜！是社会的可怜！

愿“专代考试”是一种真正的“资格”考试，其它的统统是配角，而“造假”条文与“资格”的本义有些相背，或者是风、马、牛不相及，因此，还是不看它为好。如果“半睁着眼去读”它，它会成为整人的一种理由、腐败的工具。如果睁大着眼去读它，感觉它与专代考试没有什么关系。“闭着眼去读”它才是正道。

大兴安岭 wrote:
本人没有造过假，但深受过这类条文的害，其实这类条文本来就应该“闭着眼去读”，如果睁大着眼去读，感觉有点亵渎专代考试的含金量，造假不外以下几种情况：

1、假学历，如果专代考试连大专以下学历的人都能通过，而众多高学历者却不能通过，是学历含金量有问题？还是专代考试的试题设计有问题？如果“专代考试”设计得比较合理，应该用考试成绩卡掉这些低学历人就可以了。而不是想当然认为：“学历”低、水平就低这样的逻辑，进而运用这种逻辑先把这些低学历人卡掉、似乎参加考试的人水平都高。个人觉得这种逻辑有些荒谬，然而，它却写在条文里了。很无奈啊！

2、假工作证明，
一是年限不够二年，个人认为这条规定尽管有其合理之处：有利专利代理工作的开展，但是与“资格”考试的本义不太相符，“资格”考试仅是考试而已，年限该是代理所考虑的事情。代理所都不考虑，专代考试委员会来考虑这个事，感觉有点多事。
二是不在本单位开证明，这里情况比较多：可能是单位不给开，也可能是不想让单位知道。但参加考试总不是什么坏事：不能象对待小偷小摸那样去对待考试的人，为什么这些人不是本单位开证明，有难言之隐，希望社会能够以宽容的心态对待这些“造假”的人，假想一下，如果他的老子是市长，会是这样吗？那无论如何都是“上进心”、是闪闪发光的亮点啊，而放在普通人身人，就成了造假了，真是可怜！是社会的可怜！

愿“专代考试”是一种真正的“资格”考试，其它的统统是配角，而“造假”条文与“资格”的本义有些相背，或者是风、马、牛不相及，因此，还是不看它为好。如果“半睁着眼去读”它，它会成为整人的一种理由、腐败的工具。如果睁大着眼去读它，感觉它与专代考试没有什么关系。“闭着眼去读”它才是正道。

我实在不知道，什么条文要闭着眼睛读。
呵呵。
我都是睁着眼睛读的。
是不是不利于你，或者不符合你的观点的条文，都得闭着眼睛读啊？

景运嘉文 wrote:
我实在不知道，什么条文要闭着眼睛读。
呵呵。
我都是睁着眼睛读的。
是不是不利于你，或者不符合你的观点的条文，都得闭着眼睛读啊？

可以说现在的专代考试不适应时代的发展,基本上所有的考试学历都是算工作时间的,不信可以去看看经济师,会计师还有国际上的考试.
如果大专要求工作2年
本科就应该要求工作1年
研究生毕业直接就能考
这样大家根本不会去开假工作证明
我就很奇怪难道研究生给补助,天天做实验,写论文的倒不是从事科技法律的工作了吗??