强烈建议卷三实行机考，避免考卷三的时候想复制、粘贴！支持地顶下！

景运嘉文 wrote:
机考？
那就很容易篡改考生的答题内容了。
呵呵。
要是碰上黑暗的主考，那岂不是想让谁过，谁就过，还做得一点痕迹都没有？

现在的制度里，允许考生把原卷找出来查分？如果不能岂不是跟你说的一样，照样可以篡改考生的答案。

顶. 美国专代用机考, 并且可以随时考. 只要成绩到线就能过, 不必一年一次.

至少卷一卷二可以机考，这样可以避免涂答题卡浪费时间和填涂错误等问题。

2X3X wrote:
顶. 美国专代用机考, 并且可以随时考. 只要成绩到线就能过, 不必一年一次.

美国托福考试管理部门目前正头疼我们中国考生呢！中国考试培训机构弄到了他们的题库，中国考生都背题呢。。。。。
呵呵。
美国托福考试管理部门目前正头疼我们中国考生呢！中国考试培训机构弄到了他们的题库，中国考生都背题呢。。。。。
呵呵。
关于美国专利代理人考试制度，我发现众说纷纭，有说机考的，有说笔试的，还有的说取消了专利文书撰写的考试。。。。。。。。

怀疑你提供的信息的真实性。

szygd wrote:
机考有利有弊，利的是可以复制粘贴、改动方便，易于阅卷，弊的是考试的时候键盘会嘀嘀嗒嗒的响，互相影响考试，还有一些我们预见不到的弊端

互相影响问题不大，IBT考试就是机考，还有作文，没有问题。

强烈赞成！！！text
makes text color

整个考试都应该是机考，什么年代了，谁还对着纸干活了，现在化专利代理人电脑应用必须过硬，打字还考普通话的，综合素质！

强烈赞成机考！每年都卷三写不完，今年还没写完，哎

俺字比较丑，为了不折磨阅卷老师，强烈建议机考

顶顶顶!!!
强烈要求卷三实行机考!!!

1.办公自动化,现在有谁还在用笔来写案子;
2.跳跃式思维,在撰写过程中会加深领会考题的内涵(陷阱).手写的修改/调整起来都很麻烦,有时只能将错就错,机考就大大不同;
3.对于阅卷的老师来讲,看着整齐的文字,是件舒心的事也可以提高效率;
4.如果国外大部分国家是采用机考模式,国知局也采用机考就是与国际接轨,若不是国知局就是创新,工作上的亮点.所以采用机考对于国知局来讲是双赢.
5.计算机的普遍,技术上的先进,采用机考在设备上和技术的措施上都没有问题,很容易解决;
5.可以先从北京做试点,费用增加也没有问题.