我审题到是快，估计半小时吧，1个半小时第一部分就答完了，看了撰写感觉技术方案计较简单，思路很快就有了，如果快写，估计半小时可以搞定，还剩大把时间，但是看到只有可怜的一面纸了，在草稿纸上写完了，确定应该没什么可改的了，才一笔一划的往上写，近乎于在浪费时间，最后还是剩一个小时没事做，也没纸了，即使发现有大问题都没得改，仔细读题吧，还是担心会审错题，毕竟看的太快，平时练的都差不多一目十行了。
唉，最后发现评价创造性时给的是突出的实质性特点和显著的变化，一看是实用新型，赶紧改过了，再就是对第二次答复作了细微的修正，也算后一个小时没有白费，陷阱还是跳进了不小。
我觉得这个考试往往第一反应很关键，人还是比较容易一条道走到黑，你觉得是那样了，基本上就会花时间去论证就是这样，所以转变思路往往比较难，所以今年即使是多时间也没啥用，我的撰写一直在犹豫要不要把两个装置分别分案，感觉有点鸡肋，就写了陈述性的一段，讲为了单独保护第二个解决的技术问题可以将两个装置分案，但篇幅有限不给出分案申请权利要求书了，结尾。重点只放在了第一个意见陈述上了，对第二个意见陈述答得就很随便了。 |
