大兴安岭 wrote:
感觉专代稍难一点吧,理由如下:
1.专代不仅需要法律知识,还需要一点专业知识,需要两者的结合,更重要的是,专代的培训方面(从水平上来说)比司考差多了.对于专代而言,正规的培训还不多,主要是指老师可能还不会做题,他说的内容怎样,就不必多言了.
2司考仅需要法律知识,虽然内容多一些,题也有一些弯子,但是静下心去搞一下,肯定是能通过的,加上司考的老师多多,通过这些老师找到正确答案还是比较容易些,而专代可能无法通过他们获得正确答案,即有些题题很难获得正确答案.
因此,司考过不了,主要是心思问题,如果心思不在这上面(法律上),做多少样子(如专职考试,参加各种培训)也没有用,什么背景不背景的(如法学背景)也应该考不上,如果考上干上法律这一行,也是干不好的.
而专代考试,除了功夫以外,还得有点运气. 是的。专代考试很多知识点 都存在不确定性。很多连果汁局的审查员都要请教领导才能作出决定。更何况下面的代理人 了。
前几年的试卷真题都不愿公开,其中的一个原因就是,试题答案经常出现争论。本身知识产权体系在中国还不健全,很多代理人也都是摸着石头过河。而这部分试题的知识点就要靠运气了。尤其是实务,经验丰富的代理人,更多的是按自己对审查指南的理解来灵活处理,因此,在考实务过程中,更不太可能容易抓准标准答案。 |