[侵权诉讼] 官司走到今天看专利的前途

2009-11-30 06:26
826126
irvin  注册会员 | 2009-12-15 19:06:56

Re:官司走到今天看专利的前途

\"混在IP“的话很精彩,但想从另一个角度谈一下。

        劝权利人将有高价值的专利低价出售,换取今后继续研发的时间和精力,如果实现,有可能会影响今后研发和申请专利的积极性。经常会有人劝不要为了几千块钱欠款去打官司,但专利诉讼牵涉的可能更复杂一些。让他舍了这个孩子,他可能不会再为下个孩子忍受十月怀胎之苦。

        而且,涉及到国内专利和国外侵权人之间是不是应该更要争一把。经常有人说国内专利都是骗人的,那么少有一些有价值的、能赚钱的专利就这样交给国外企业,成为他们继续垄断国内市场的武器,太不应该了。

        有一个可能不太现实的想法,如果能像一般案件那样在涉外专利诉讼中加强法律援助,不但维护诉讼公平,而且于国于民有利。
广告位说明
binglou  中级会员 | 2009-12-21 23:35:35

Re:官司走到今天看专利的前途

irvin wrote:
\"混在IP“的话很精彩,但想从另一个角度谈一下。

        劝权利人将有高价值的专利低价出售,换取今后继续研发的时间和精力,如果实现,有可能会影响今后研发和申请专利的积极性。经常会有人劝不要为了几千块钱欠款去打官司,但专利诉讼牵涉的可能更复杂一些。让他舍了这个孩子,他可能不会再为下个孩子忍受十月怀胎之苦。

        而且,涉及到国内专利和国外侵权人之间是不是应该更要争一把。经常有人说国内专利都是骗人的,那么少有一些有价值的、能赚钱的专利就这样交给国外企业,成为他们继续垄断国内市场的武器,太不应该了。

        有一个可能不太现实的想法,如果能像一般案件那样在涉外专利诉讼中加强法律援助,不但维护诉讼公平,而且于国于民有利。
理解他的话应该把握“度”和“量”的关系。
低,不代表无原则的低,随行就市吧。
法律援助虽好,也要落实才行阿,那么大的工作量,谁去免费作?
虽然有特例,但这不能当成一个救济途径。
短期利益和长期利益矛盾的时候,也是一个要折衷的问题,任何方式的极端措施都是不合适的。
广告位说明
irvin  注册会员 | 2009-12-22 21:02:47

Re:官司走到今天看专利的前途

binglou wrote:
理解他的话应该把握“度”和“量”的关系。
低,不代表无原则的低,随行就市吧。
法律援助虽好,也要落实才行阿,那么大的工作量,谁去免费作?
虽然有特例,但这不能当成一个救济途径。
短期利益和长期利益矛盾的时候,也是一个要折衷的问题,任何方式的极端措施都是不合适的。
回帖是想说另一个“度”,因为相反的“度”不用说了:)。“量”的方面钱多钱少有时候很难说得清,尤其是专利。
案子已经裁定有效,胜算就多了。楼主在诉讼中一人对多人,他的思辨能力应该高于一般人。只是好汉架不住人多,人家组团上,有负责法律的,有负责技术的,拳打脚踢,而且气势上也高过你。如果人家把宝押在这上面,这种情况下谈判你就去想吧。
在国内,模糊的问题对方应该占不了便宜。迫切解决的就是“拉人”帮忙打架的问题。难得的操练机会,又是专利,又是涉外,名头足。没人做可能是没跑到、没说到的原因。
binglou  中级会员 | 2009-12-23 06:51:59

Re:官司走到今天看专利的前途

irvin wrote:
回帖是想说另一个“度”,因为相反的“度”不用说了:)。“量”的方面钱多钱少有时候很难说得清,尤其是专利。
案子已经裁定有效,胜算就多了。楼主在诉讼中一人对多人,他的思辨能力应该高于一般人。只是好汉架不住人多,人家组团上,有负责法律的,有负责技术的,拳打脚踢,而且气势上也高过你。如果人家把宝押在这上面,这种情况下谈判你就去想吧。
在国内,模糊的问题对方应该占不了便宜。迫切解决的就是“拉人”帮忙打架的问题。难得的操练机会,又是专利,又是涉外,名头足。没人做可能是没跑到、没说到的原因。
你在强调打赢的机会,这也可以增加和解的筹码,和解在一个高价位,是另外一种形式的胜诉。
其实无论是打赢还是和解,得到的是一个量级的收益。

北大一帮人曾经提过一个公益的无效,对飞利浦的个视频编码的吧,后来还是和解了(好像)。出发点是为名,貌似打的还不错,那么终点应该也会收获相当的利益吧。
混在IP  注册会员 | 2009-12-23 21:38:16

Re:官司走到今天看专利的前途

很可惜到现在都不知道到楼主有没有回来看过坛友的回复,而我们这些旁观者能做的也就是能提供一些参考意见罢了。如irvin所说,楼主的思辨能力应该高于一般人,这个诉讼涉及的侵权产品到底有多少,他自己曾经的付出有多大,多少钱和解才合理,楼主一定能衡量得很清楚,然后做出正确的选择。

但不管怎么说,我个人以为,如果不涉及到经济补偿之外的问题,在跨国公司处理专利事物的成本和个人发明人的补偿要求之间,找到一个平衡点不难,因为争议双方并非市场竞争者而且经济规模完全不相当。但如果发明人有自己的创业企业,性质就完全不一样了,只有楼主自己才知道他想通过专利诉讼获得什么。
渐渐明白  新手上路 | 2009-12-24 04:42:42

Re:官司走到今天看专利的前途

谢谢各位的意见。一些意见也尝试过,但可能是没找到合适的人吧。对方也给我制造了不少麻烦,不仅是官司内部的。案子有很多波折,还在进行之中。
毕竟不是专职做,要不早就撑不下去了。相比之下,对方的一个律师跟我说他和我讲话每小时被告给他US$XXX。这些年基本上没有什么空余时间,也错过了很多事情,经常在反思。
binglou  中级会员 | 2009-12-25 00:24:49

Re:官司走到今天看专利的前途

渐渐明白 wrote:
……
这些年基本上没有什么空余时间,也错过了很多事情,经常在反思。
一个电池要发挥最大的功率,应该找个匹配的负载。
一般情况下:个人搞专利(或创业),就好比电池带了个大负载,或者汽车起步就用4档,所以很难,即便是很牛的人。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

渐渐明白

积分: 5 帖子: 5 精华: 0

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部