[试题与真题] 请教 《杨立真题》P160第75题答案解析 不大明白

2009-10-31 21:41
394612
nature2009  新手上路 | 2009-11-15 02:50:59

Re:请教 《杨立真题》P160第75题答案解析 不大明白

临风笑歌 所致“旧细则”和“新细则” 确切是指哪个版本?
虽然没有必要过于争论这个问题本身,不过,适当明确一点还是好的。
感觉需得保持谨慎和精确的作风,哈哈。。。
广告位说明
临风笑歌  注册会员 | 2009-11-16 17:09:18

Re:请教 《杨立真题》P160第75题答案解析 不大明白

nature2009 wrote:
临风笑歌 所致“旧细则”和“新细则” 确切是指哪个版本?
虽然没有必要过于争论这个问题本身,不过,适当明确一点还是好的。
感觉需得保持谨慎和精确的作风,哈哈。。。
旧细则就是此次修改以前的细则,

新细则是此次修改以后的细则,

PS:有人说改成“和”就好理解了,其时那个“及缺少地址”就理解为“和缺少地址”了,这个问题最简单可靠的就是问专利局初审审查员啊,他们天天干的就是这个,肯定没有什么可疑问的。
广告位说明
camilleclaudel  新手上路 | 2009-11-21 19:22:45

Re:请教 《杨立真题》P160第75题答案解析 不大明白

审查指南第五部分第三章受理2.1规定,满足以下条件的才受理中的第一条 :
   (1) 申请文件中有请求书。该请求书中申请专利的类别明确;写明了申请人姓名或者名称及其地址。
此处明显与细则有歧义啊。细则是不受理条件,指南是受理条件。
求达人解惑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部