一相关法题

nofight wrote:
经典解答，看后豁然开朗
http://www.biopatent.cn/bbs/post/print?bid=21&id=107999

这个经典解答，看了以后并不开朗呀，又引入了表见代理的概念。

单选D。
丙为善意取得，对画拥有所有权。
对B项，丙为等价取得，且无故意行为，合同有效。

就是BD，乙无处分权，故效力待定，丙善意取得，故有所有权。
并不能因为“丙有所有权”就认定“合同有效”，善意取得只是表示甲不能像丙所要该画，并不代表乙的行为就合法。

乙是没有代理权的代理行为，需要追认。丙是善意取得。

因为丙不知道甲的存在，故乙不构成代理，属于无处分权人订立的处分他人财产的合同
所以效力待定

第四十九条　行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第五十一条　无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。

楼上有理，应该是无处分权