一相关法题

甲因出国留学，将自家一幅名人字画委托好友乙保管，在此期间乙一直将该字画挂在自己家中欣赏，来他家的人也一位这幅字画是乙的，后来乙因做生意急需钱，便将该幅字画以3万元价格卖给丙，甲回国后，发现自己的字画在丙家中，询问情况后，向法院起诉，下列关于该纠纷的表述中那些是正确的（）
A.乙与丙之间的买卖合同属于无效合同
B.乙与丙之间的买卖合同属于效力未定合同
C.甲对该幅字画享有所有权
D.丙对该幅字画享有所有权

bd

乙没有处分权，但却卖了甲的画，事后乙也未获得处分权，买卖合同效力应该是待定的，应该选BC吧。

同意 BC

huayuanlhy wrote:
标准答案是BD，丙是善意取得，拥有所有权，D正确。B有争议

那BD两选项，感觉矛盾呀。如果丙有所有权，那合同应该是有效的吧。

此题考点一是合同的效力，二是物权法上所适用的善意取得制度，揣摩出题者思路，考察的要点应该是无权处分的合同效力未定，

应BD  
    甲和乙之间是委托关系，甲为所有人，乙为占有人，乙将他人财产处分未得到甲追认且以后也未取得处分权，为无权处分合同效力待定。
    丙支付对价，且买卖标的已交付，取得时善意，符合善意取得的条件，取得所有权。

经典解答，看后豁然开朗
http://www.biopatent.cn/bbs/post/print?bid=21&id=107999

BD无异议

书上给的答案，是BD
对于D 根据善意取得可以确定
但是对于B不是很能确定，无权代理中的代理行为说是以被代理人的名义进行的，可是本题中的乙并不是以被代理人的名义进行，这个仍然算是效力待定吗？不是根本就无效的吗？