今天收到商标的驳回通知。大家给看看还有没有复审的必要

我觉得商标局有时候工作真的做的不好，有很多商标，根本不近似也被驳回，有些很近似的却又通过了，还有出错的，上次我们收到的驳回通知书上面引证商标是我们申请人自己之前的商标，真希望北京商标局那边审查规范点，不然会很多申请人花冤枉钱。

wushiyuqishi wrote:
LZ，第一个案子部分驳回，你要的群组是驳了还是没驳？已经拿到主权利的话，相关群组放弃未尝不可。
没拿到主权利的话，请参考图形要素分类，从商标审查角度引证商标确实是与本案构成近似。设计思路、使用起始时间、使用持续时间等因素虽然有可能对案件复审产生积极影响，但是不起决定性作用，整体图形要素过于接近。如果一定要说蜜蜂和蝴蝶的关系的话，，，，
第二个案件请注意驰名商标的扩大保护中虽然一般指类别的扩大，但是在实践中也往往延伸到图形变体。那只狼和你的姑且说是动物，，，图形要素其实是一致的。有可能案件撰写要用到引证商标足够知名而不易引起消费者误认。

这两个案件胜面不大，但不排除撰写代理人功底很深，打赢也是有可能的。
第一个案子打的是撰写
第二个案子打的是法理

PS：楼上已经有同学说了，专业案件找专业人做在2009年的中国应该被国人接受了。不要困惑于万事成本优先的传统思维中。如果一个案件成功复审带来的收益小于代理费+规费的话，LZ你复审它意义何在？如果纠结于是否复审，那申请本身意义又何在？

这位高人说的太精辟了！如果有好的律师本来花1000我也不在乎多花1000
但现在的问题的
我想找好律师。我又怎么知道那位是好律师呢。每个人都说自己好。
法律方面。我是个门外汉。更没有多的接触懂法律方面的人
只是有需要的时候再去寻找。
就象我是做服装的。我知道七匹狼是驰名商标。
不做服装、与跟服装业不相关的人。又有多少知道七匹狼是驰名商标的。
希望律师同行的朋友推荐一些比较专业的事务所与律师给我。
这个二案子我都打算去争取。打算放在注册的公司做。
觉的他们做很多年了，应该会比较专业。
（）

我觉得5759563与706064这两个商标不近似.理由如下:1、706064是一只实实在在的狼，而5759563是一只狐狸，要说是狼也是风格话的狼，两者根本不构成近似。2、从商标的组成要素看也不构成近似。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：“商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构类似”。3、两商标同时使用不会令消费者产生混淆或造成误认。

个人意见：
5759563这个还是和引证商标有近似的，虽然细看不是很象，但审查常常要站在消费者的角度来看，而且多是那种模糊印象来判断；
第二个不近似，那个图形与狼相差甚远。如果想说相象，那需要想象力，并且是较好的想象力，建议这个可以做复审。

商标局乱驳回太严重了