今天收到商标的驳回通知。大家给看看还有没有复审的必要

楼上二位说的都很有道理
但关于“详细阐述自己的设计理念，及与引证商标的不同”
想写5759563这个商标的设计理念有点难。因为我是在网上无意见觉的这个标很好看就申请了。
不是我自己设计的、
然后我的文笔也不好。不知道这么编的合理
郁闷呀

其中两个商标驳回复审的机会都差不多，五成吧。只是看你愿不愿意投这个钱和精力，因为图形商标相对于其它商标审查员的自由裁量权是比较大的，因为规定得也比较空洞。如果你不打算找代理机构，就当官费买彩票吧！毕竟他还是法律事务，不是交个表格就完事了

有没有介绍一下北京对我这边案件专业有事务所。

建议复审，现在商标局的人瞎“驳回”。完全有希望。

去北京康信的网站看看，感觉可以的话找张杰(我名字)吧，我给你出出意见

以前做过1百多件驳回复审案子，不过现在去企业不做这一块了，个人感觉这两个案子驳回复审的成功率大约80%，建议楼主复审。找大所做，质量有保证，但费用较高，大约2500/件。

楼上的朋友推荐 一下

都存在近似.但是做驳回复审的几率还是挺大的.
特别是第二个因为七匹狼的图形被驳回的,太牵强!

LZ，第一个案子部分驳回，你要的群组是驳了还是没驳？已经拿到主权利的话，相关群组放弃未尝不可。
没拿到主权利的话，请参考图形要素分类，从商标审查角度引证商标确实是与本案构成近似。设计思路、使用起始时间、使用持续时间等因素虽然有可能对案件复审产生积极影响，但是不起决定性作用，整体图形要素过于接近。如果一定要说蜜蜂和蝴蝶的关系的话，，，，
第二个案件请注意驰名商标的扩大保护中虽然一般指类别的扩大，但是在实践中也往往延伸到图形变体。那只狼和你的姑且说是动物，，，图形要素其实是一致的。有可能案件撰写要用到引证商标足够知名而不易引起消费者误认。

这两个案件胜面不大，但不排除撰写代理人功底很深，打赢也是有可能的。
第一个案子打的是撰写
第二个案子打的是法理

PS：楼上已经有同学说了，专业案件找专业人做在2009年的中国应该被国人接受了。不要困惑于万事成本优先的传统思维中。如果一个案件成功复审带来的收益小于代理费+规费的话，LZ你复审它意义何在？如果纠结于是否复审，那申请本身意义又何在？

据说现在的商标行业流行风险代理，你可以试一下嘛，不成功不给钱呗。

北京要找商标代理，那还不是一抓一大把。。。