美国专利通常会采用什么方式来证明自己先发明呢？

lelefeng wrote:
在这里发言一定要慎重，否则影响自己的声誉。“先发明”原则适用于世贸组织成员国公民，当然包括外国人。

嗯，好像更广一些，适用于一切人。例如，一个火星人在美国登陆时使用了一项装置，被人看见了（known or used by others）。

35 USC 102
A person shall be entitled to a patent unless -

(a) the invention was known or used by others in this country, or patented or described in a printed publication in this or a foreign country, before the invention thereof by the applicant for patent,

美国将于09年审议将《专利法》中的“先发明制”修改为“先申请制”，不知道此时通过了没有
但是 采用“先申请制”是大趋势 不用再操心发明人的证据问题了

远航 wrote:
嗯，好像更广一些，适用于一切人。例如，一个火星人在美国登陆时使用了一项装置，被人看见了（known or used by others）。

35 USC 102
A person shall be entitled to a patent unless -

(a) the invention was known or used by others in this country, or patented or described in a printed publication in this or a foreign country, before the invention thereof by the applicant for patent,

我理解这里主要讨论的不是发明人的国籍或“星籍”问题，而是如何“证明”谁是发明人的问题。如果火星人在美国使用了一项发明，那么他／她／它在美国使用该发明的时间推定为“发明日”，使用该发明的证据可用于证明该推定的“发明日”。

现假定该火星人是在日本做出的该发明，那么他／她／它在日本的发明日志可用于证明他／她／它在日本的实际发明日，并且该实际发明日受到美国法的认可，因为日本是世贸组织成员国。

再假定该火星人是在火星上做出的该发明，那么他／她／它在火星上的发明日志即使可用于证明他／她／它在火星上的实际发明日，但是该火星上的实际发明日得不到美国法的认可，因为火星目前还不是世贸组织成员国或“星”。

请看美国法第１０４条等。

嗯，我们的出发点有些不同。。。

我提到的不是火星人的发明是什么时候完成的问题，而是如果有个地球人（无论什么国籍）想在美国申请同一件发明（假定TA是独立完成的，没有看见火星人，申请日在火星人登陆之后）。

1.如果火星人是在美国国土上登录（used by others in this country），则地球人的发明不能获得专利，除非TA能用资料证明TA完成该发明在火星人登陆之前，

2.如果火星人在日本登陆，而媒体报道这事是在地球人申请专利以后（used by others in a foreign country，but not patented or described in a printed publication），则尽管火星人是先发明的，地球人的发明可以在美国取得专利。

基本同意你对35 USC 104 的理解。但火星人不能引用火星上的实际发明日不是因为火星不是世贸组织成员国，而是因为这个火星人（假定这个装置是TA发明的）不是domiciled in  US/NAFTA/WTO。domiciled 意思是具有该国的合法居留权，如绿卡，合法的工作签证等等，不一定要有国籍才算。

另外假定有个WTO居民（NASA宇航员），在一个非WTO国家（火星）做出了发明，只要是serving in any other country in connection with operations by or on behalf of the WTO，也有同等的权利。

不知道我说明白了没有，同样的一件在火星上做出的发明，如果是火星人做出的，则实际发明日不得到认可，如果是NASA宇航员做出的，则发明日得到认可，因为两者的domicile 不同。