求助，如何答复

像这种情况，由于在先申请的公开是无法补救的，所谓的“非正常途径”即使存在也并不适用于这种情况
如果客户只想要授权且不在乎专利类型，最重要的是，不期望将来靠这个来维权，那就可以让他们重新就这几项发明再提交实用新型申请。。。

patentchina wrote:
1、申请时若走“分案”申请（见ls所述分案的意思），即相当于取得优先权。

2、99%的发明都要经过答复的过程，不答复直接授权的太少了。现在收到审查意见，那就答复呗。根据审查意见进行分析，然后答复。

3、若你没走“分案”，审查员的对比文件又是A，那就死定了。

4、初审很容易，没必要大惊小怪客户自己申请问什么过初审。

5、你作为律师事务所不具备专利代理资格，就不要将你公司字号写出来了。既然写出字号，至少要先学习了解专利基本知识再问问题，否则会被笑话的。。

作为律师事务所不具备资格，做代理，本来就是相当的不应该！后果自负吧

多谢各位大侠意见。

对专利，小弟也是初来乍到，还望多指教。:-):-)