求助，如何答复

同一申请人，在先申请A发明专利，A专利包括3项发明，A公开后，实审阶段没能按期答复，视撤回。后又就A专利的3项发明分案申请3个专利，为X,Y,Z。现XYZ专利实质审查要求答复，该怎么办？
注：申请XYZ专利时没有要求优先权。

你的表述让人疑惑，“后又就A专利的3项发明分案申请3个专利” 是分案吗？还是已经被驳回了重新申请的？
“现XYZ专利实质审查要求答复” 答复啥？
不过根据你最后一句的意思是说你是被驳回了重新申请的？
如果后面三个案子你没有要求国内优先权也不是提出的分案，基本上救不回来了。

A专利是三项发明，一个申请。这是客户自己报的，也不知道怎么通过初审的。

A在限期内未答复，已视为撤回。  X，Y，z专利要求答复 新颖性。因为之前的A专利被公开后，事实上丧失了新颖性。

没有要求国内优先权，准确的说是分案，重新申请的

1，初审不查单一性问题；
2，我估计这个案子没戏了，即使要求优先权估计也超了一年的时间了，没办法要求优先权了，所以没有新颖性了。

我感觉已经没有挽救的余地了，即使想走原案恢复程序，也已经过了期限
顺便提一句，所谓“分案”在专利领域是有特殊含义的，不能把你说的这种情况也称为“分案”。

此外，对于单一性，初审时也会审查，但仅对明显不符合单一性（属于明显实质性缺陷）的申请才发通知书。

1、申请时若走“分案”申请（见ls所述分案的意思），即相当于取得优先权。

2、99%的发明都要经过答复的过程，不答复直接授权的太少了。现在收到审查意见，那就答复呗。根据审查意见进行分析，然后答复。

3、若你没走“分案”，审查员的对比文件又是A，那就死定了。

4、初审很容易，没必要大惊小怪客户自己申请问什么过初审。

5、你作为律师事务所不具备专利代理资格，就不要将你公司字号写出来了。既然写出字号，至少要先学习了解专利基本知识再问问题，否则会被笑话的。。

呵呵，学习了。。。。。。
我们主要做商标、专利的诉讼。这是客户问的，顺便发上来求助。

能不能通过非正常途径解决呢

sxzyq wrote:
同一申请人，在先申请A发明专利，A专利包括3项发明，A公开后，实审阶段没能按期答复，视撤回。后又就A专利的3项发明分案申请3个专利，为X,Y,Z。现XYZ专利实质审查要求答复，该怎么办？
注：申请XYZ专利时没有要求优先权。

没希望，别费劲了！

sxzyq wrote:
A专利是三项发明，一个申请。这是客户自己报的，也不知道怎么通过初审的。

A在限期内未答复，已视为撤回。  X，Y，z专利要求答复 新颖性。因为之前的A专利被公开后，事实上丧失了新颖性。

没有要求国内优先权，准确的说是分案，重新申请的

你这个明显不是分案，分案申请是享受母案申请日的
母案也不会破坏分案的新颖性
在其第一个申请视撤的情况下，作为代理人完全可以想办法挽救的，比如恢复权利！

这案子要是代理人办的，此代理人就别混了。