【调研】中药专利该怎么审查？ 请发表你的看法

应该先建立现有的中医药数据库，那些可以申请？那些不应该归个人垄断？……
新颖性、创造性的判断基础是充足的、强大的现有数据库！如果采用新专利法的新颖性世界标准，还要考虑其他国家的情况……

　　针对楼上刚才发表的意见我想说的是，由于中药本身的复杂和模糊性，中药确实可能存在不同的或尚未可知药效，但这不是公开充分不充分的问题，只要在说明书中充分说明了中药的成份与量，公开了可就用于工业上的制备方法，并说明其具有一定的有益效果即疗效即已公开充分。?
　　至于人们有时候无法制成相应的药那是实用性的问题，不是公开不充分，而在实际专利审查过程中实用性并是审查重点，只要说明书中能证明具有一定疗效存在工业应用的可能性即可。
　　至于加工方法不同也会导致产生不同药效的药的问题，如果是中药产品（如保护一种中药组合物）发明，说明书只要提供了一种制备方法并证明有一定药效就说明已公开充分了，如果实践中发现该产品还有另外一种制备方法或药制药用途，可以再次申请专利，形成依存专利。
　　　以上是本人在专利工作中的一点体会，个人浅见，不吝赐教！

谈谈个人对中药的肤浅认识
1、中药的专利保护不应该要求药效成份确定
    中医与西药的区别之一就是西药的治疗原理是直接对准病灶用药，且西药的药效成份是明确的，而中药的治疗原理是以调理身体机能为主，与西药的用药的思维方式完全不同。中药往往是多种药材相组合形成的，君、臣、佐、使都有用，中药往往利用的就是药材中多种成份相互作用的结果，否则就不会有不同炮制方法产生不同药效的结果，因此中药的专利保护不可能要求到药效成份确定。
2、中药炮制的专利申请应充分公开，可比照化学发明中的实验步骤
    中药炮制方法专利申请应充分公开，可以细到所用原料的部位、原料处理方法、产地、甚至对水的要求。
3、中药专利保护只保护一些治疗治常见病的中药
    无论从个人感情，还是从保护国家文化遗产的角度，我都不希望把过多的中药由专利保护，毕竟发明专利也只能保护20年，我希望我国中药、特别是一些经典药方对外国保密。
4、中药的的创造性我认为可参照组合物的发明，一副药由多种药材组成，如果某几种药材，一般中医师都知道在治疗某病时，具有相同或相似作用效果，可以认为这几种药材在这副药中是相应技术特征，则不具有创造性，如果一副药中用了一般中医师意想不到的药材，并取得了很好的疗效，则认为是具有创造性和实用性。

对中医理论有质疑的，一般都是搞西医的，我看病首选中医

几次经历让我印象深刻
一次，女儿5个月，肠气滞，不能大便，去儿童医院，查了大便、照了X光，结论：肠中有气泡，怎么办呢，我问：手术，用东西从肛门穿进，去掉气泡，别无它法。心中不忍仅5个月大的幼儿遭此罪，抱了出来，路上突然想到中医院离此不远，不如去看看，去了，只一搭脉，医生便说，肠气滞，开了药，回家用水冲服，一星期后便好了。

另一次，我本人腹泻的利害，西医给我开了抗生素，并吊水，无好转，浑身无力，不得已，去看中医，开了药，特苦，其中有黄连、黄芩、黄柏等，中成药，一副分两次喝，共5副，无法忍受那个苦，只喝了一次，腹泻就好了，再也没喝，后自己慢慢调理，一星期后痊愈。

说这些，并非贬低西医，只是说中、西医各有优缺点。只是中医理论的思维方式独特，学惯了现代西方科学技术的人不容易理解而已。

中药，或许是中国能占到优势的优先技术领域之一了，虽然我们国家的传统中药很强，但是，毕竟中国的中药现代化还是有点逊，所以，还是根据国情，调整一个合适的审查原则吧。
总不能在老外占明显优势的技术领域执行严格的审查标准，让老外占够了便宜（占据授权专利的大多数）后，再在中药这个中国可以咸鱼翻身的领域把中国一棒子打死吧？呵呵～～～～～～～

中药确实是应该保护的，宝贵的财富啊

benson198458 wrote:
中药确实是应该保护的，宝贵的财富啊

非常感谢各位的参与。
在此，我们不做解答，只是收集意见。

另外，私下与一些朋友交流，他们提出了以下问题，也请大家对此畅所欲言：
    1. 业界非常担忧炮制失密的问题，如何提供更切实有利的保护？
    2. 经典方如何保护？
    3.“中药提取物”界定范围不清楚，应进一步准确地表征，例如用指纹图谱等。
    4. 关于制药用途，能否不按照西医的方式（例如“在制备用于治疗xx病的药物中的应用”），而以中医辨证论证的方式（例如“在制备用于治疗yy中医症候的药物中的应用”）给予保护？

首先得用中医的思维方式而非西人的思维方式看待中药的技术方案，依照传统中医的理论能够说得通，而不是按照国外专利审查的僵化的方式来审查中药配方和制剂方法。特别是古老中医理论的一些观点，要真的理解、信服才行。中医至今很多说法得不到所谓科学的证实，却在实践中屡屡应验。这只能说明所谓科学是有局限的，而不能说明中医是伪科学的。本来就不是一个源头产生的理论，为什么要强求中医服从于所谓的科学呢？如果审查员连一些古老的中医理论都不知道，在此基础上的创新就更加无法接收了。遇到这样以西人的思维方式看待中药的技术方案的审查意见，就会将切实可行的中药制剂方法或配方成分的宝贵的技术方案白白公之于众，却得不到授权和保护。就如同葬送了一条生命，无法挽回。建议审查员在不能充分理解涉及中药的技术方案时，从宽而不是从严审理。

要看他成份和对人体的副作用，我们毕竟不是学医的。最最主要的还是看它专治功效和对人身体的毒性作用。这其实已经是个很专业的问题啦  呵呵

我是中医临床专业硕士，我也很想参与这项改变中医药专利问题的工作中，有谁可以帮助我呢？2008年毕业于中国中医科学院研究生院，统招，京户，目前在一家CRO公司工作经历1年。