求助：审查意见的答复

whiteice wrote:
那个部的审查员？简直吃了豹子胆了！

呵呵，估计是审查员认为原先的权利要求明显表述混乱，所以帮申请人理顺一下思路而已。我还见过审查意见里直接写明所有权利要求均表达不清楚，直接建议申请人找专业代理人，重写全部权利要求。

老扬同志说的有理，我就是表达混乱的，所以审查员才帮我理清头绪的，那么，我现在按审查员的意见想改呢，是不是还要提交意见陈述书以及修改后的权利要求啊？

不管你是否接受审查员的审查意见，都是要提交意见陈述书的。即使你同意审查员的修改，还要提交修改的后的权利要求书替换页的。

一般的案件审查员不会帮忙修改权利要求，尤其是在通知书中
可能是审查员看没有请代理人，
怕修改出错，为了节约流程，和尽早结案，而建议性的修改
这种如果你认可了，完全可以再抄一遍提交
如果你有不同意见，也可以给审查员打个电话，商量下
至于多加了个从权，也没什么奇怪的，可能你以前多引多，或者优选之类的，审查员给你拆成了两个。审查员是不可能从说明书中提炼出特征，帮你加从权的

审查员不应该做这种事情的
明显语句的建议还行
这种...

损害了申请人利益谁负责

telmey wrote:
审查员不应该做这种事情的
明显语句的建议还行
这种...

损害了申请人利益谁负责

在申请人没请代理人而且发生了明显的缺陷时，审查员提些建议也无可厚非。

　　非常感激各位的帮助！
　　审查员同志也很幸苦的，尤其是遇上我这样的，没有请专业的代理人，所以，我也很感谢审查员能给我修改完善权利要求，我会完全遵重审查员同志的意思，提交一份意见陈述书和修改后的权利要求．
　　再一次为大家给我的意见和建议表示感激！谢谢！