请教：某中药专利，主题词为片剂~~~~~~

某中药专利，独权是这样的：一种治疗XX的片剂，其特征在于，其中制成有效成分的原料重量百分比为：A %%   B%%。这样的话，如果该专利再没有其他权利要求，授权，如果我们用同样的处方，但制成胶囊剂或颗料剂等不是片剂的剂型，会有侵权风险不？还有，如果该专利还有该片剂制备方法的权利要求，授权，我们再用同样的处方，但制备方法不同于该专利方法，制备成胶囊剂、颗料剂等非片剂剂型，会有侵权风险不？期待高人给予答复！谢谢！

专利必然是具体问题具体分析的，同样的具体的问题，还会有争议呢，还要等判决呢，何况你这样概括的模式。

可能的情况太多了，
比如，如果片剂不是创造性体现特征，等同范围宽，还会等同侵权啊。

我的博客最近更新一个有关等同侵权判定的帖子，可以去看看。不过，只是个开头，后边的部分我准备整理一下挣稿费呢，得等一段时间才能看到啊，呵呵：）

嘿嘿，好的，谢谢你，不过，对于主题词我还是不太懂。

如果该专利再没有其他权利要求，授权，如果我们用同样的处方，但制成胶囊剂或颗料剂等不是片剂的剂型，会有侵权风险不？
胶囊和片剂如果是相同效果，那么就可能会等同侵权。

尘世一小书童 wrote:
如果该专利再没有其他权利要求，授权，如果我们用同样的处方，但制成胶囊剂或颗料剂等不是片剂的剂型，会有侵权风险不？
胶囊和片剂如果是相同效果，那么就可能会等同侵权。

唉，有点绝对了啊，等同不是可以随便用的，是有很多限制条件的，比如禁止反悔等，嘿嘿：）

良心代理 wrote:
唉，有点绝对了啊，等同不是可以随便用的，是有很多限制条件的，比如禁止反悔等，嘿嘿：）

恩  你博客地址是？我去学习下

尘世一小书童 wrote:
恩  你博客地址是？我去学习下

不是吧？地址？
帖子底下的红字不就是吗？
就为这个，我还被坛主评为个性签名的标兵呢，呵呵：）

我谈谈：
他有一个片剂的专利，这个专利的能力有限，只能能保护到片剂，什么胶囊剂或颗料剂，它统统管不到。
你做胶囊剂或颗料剂，他和你的剂型是不同的，你肯定不会侵权的。
简单地说；你走你的阳关道，他走他的独木桥，你们井水不犯河水。
在这里你用了他的专利一部分，例如，处方，制备方法，这个没有任何关系。
请你记住:他没有要求保护处方，制备方法,你尽管用,大胆的用.
至于什么等同原则这些法律分析技术，在这里用不上，杀鸡焉用牛刀，打蚊子不用打炮。

他有一个片剂的专利，这个专利的能力有限，只能能保护到片剂，什么胶囊剂或颗料剂，它统统管不到。你做胶囊剂或颗料剂，他和你的剂型是不同的，你肯定不会侵权的。
在这里你用了他的专利一部分，例如，处方，制备方法，你不会侵权，谁叫他不申请处方，制备方法的专利保护的，你经管用，算他交学费。
简单地说；你走你的阳关道，他走他的独木桥，你们井水不犯河水。
至于什么等同原则这些法律分析技术，在这里用不上，杀鸡焉用牛刀，打蚊子不用大炮。可以联系qq554900324

这样的问题只能法庭上个案处理。