大家说该不该考法硕？

我是07年毕业的复旦法硕
法硕都是参差不齐的，毕业后干什么的都有，从公务员到卖保险
要说学，看个人了，想学的都学到了，想混的玩的很开心
找工作的歧视问题，其实我们班里同学们普遍感觉还好，
只有一点体会，实习很重要

我是05年毕业，估计符合楼上tx说的烂校法硕，我班同学就业还凑合，法检学校，做律师的都有，主要体会法硕需要自我修行，就是别想指望老师，不过据了解，我在的学校有的学科也很强的师兄，竟然一年才见到一次导师，呵呵，目前硕士教育就是这样样子，修行靠个人！！！！

回楼主：

        想做专代的话，先把你的工科专业学到硕士以上，再考虑法这法那的。工科本科的水平，对高级一些的发明原理的理解还是略有困难的；当然我不是说工本的技术水平就做不了专代，但是在做技术上难一些的案子的时候，确实可能出比较大的理解错误；而且“工硕以上”也是市场的要求。

       在新申请、撰写、答通这些环节上，对工科技术水平的要求还是要高于对法律素质的要求的。越往后，对法律要求越高，比如复审无效、诉讼之类的。但很少有人是用无效、诉讼来入行起步的

楼上的意见不免偏颇，条条大路通罗马，你指的路就一定适合楼主么？？？这个世界上没有救世主，路无数条，别人的光明大道，不一定适合自己。

本人法硕在读，学校法学院在国内前十。本科药学。
当年考研时也是因为喜欢选择了法律，我感觉研究生三年基本会把以前本科的东西都丢掉，觉得最好的路还是找个综合性大学把工科的硕士先读了，期间可以到法学院去听听课。依我看来，司法考试很容易，读工科研究生要花些时间考过应该不难。

个人认为大多数人考法硕只是为了不脱产考司法考试，减小一点机会成本．读工学硕士吧，和司法考试也不矛盾．只是累一点。

法硕只有特别好的几所学校（北大、人大清华、政法）才有用，否则就是浪费时间！！！

感觉PODESTA  QSZZ  说的很有道理，我觉得还是继续读工科的研究生，很多所在招聘时候，硕士是基本的要求，在读研期间，考司法 专代，偶尔还可以做些实习，如果有机会的话