大家说该不该考法硕？

本人机械本科大三，以后想做专代律师，英文6级，日文1级
现在拟出两条途径
1.先考专代，再考司考，前提是毕业了直接工作
2.10年直接考法硕，然后在读期间考司考和专代

现在疑惑的是法硕的含金量到底有多少，值不值得去读（目前拟定要考的话考华政）
毕竟3年时间，机会成本很大，如果第1和第2最终的结果没什么差别的话
那我肯定不会去读

请教各位前辈，法硕 值不值得去读？

先谢谢看帖的各位

顺便问问，法硕是专业硕士 在业内的认可度到底有多少

大三，就知道博派，就关注专代、法硕，佩服阿！

你掌握2门外语，如果有专代、律师资格，确实在市场上非常抢手的，对赚钱来说，差不多了。

当然，法硕毕竟是硕士学位，还行吧！但不同学校参差不齐。如果有实力、真要考的话，建议首先北大，含金量最高。其他有些学校（不是全部）的法硕，都不值一提。

其实在读法硕期间，考专代、司考，最实惠。如果还能拿得起学费、暂时不需要养家的话。

法硕嘛，如果是一个很一般的学校，就等于用3年的时间在加上3万多的RMB去换取一个硕士学位。这个学位的含金量还在不断下降，比如说很多法院的招公务员的时候都需要是法学硕士，还是本科就学法律的法学硕士。当然，你不是去考公务员，进不了法院也没关系的。

很多法硕研究生3年的时间基本上就做两件事情：准备司法考试和公务员考试。法律知识到底学到多少是有疑问的。很多法硕都是大班上课，教学效果如何，可以想象。另外，根据教育部新的规定，法硕毕业论文的难度也降低了。总的来说，很多法硕出来，在法学功底上不一定比法学本科生强多少。不过，好歹也算经历了比较系统的法科教育。

当然，如果你是一个很有志向，意志坚定的好孩子，那么，法硕三年还是可以学到很多东西的。在华政三年，你可以有效的利用学校的资源。比如说，旁听名师的课程和讲座，有效的利用学校的图书馆，向周围的高手请教等。如果你三年的功夫除去准备司考可专代的时间之外，都在努力学习法学，那么你可以除了在明白法律是什么之外，还可以明白法律为什么是这样。

虽然律师事务所在招聘时，法学理论功底被严重忽视了。比如说，很多律所在乎的是你的英文水平。但我始终认为，只有拥有深厚的法学功底，才有能力处理最为复杂的案件。

如果是你直接选择了工作，那需要评估下在工作之余是否有足够的时间和精力去准备考试。另外，工作之后你所处的环境也不一样。如果你周围的同事下班后都出去享受生活了，你是否会安心的呆在家里学习准备考试。还有，如果你在学习时遇到了困惑，没有人帮你是否会感到难受？

虽然博派上你可以找到很多志同道合的朋友，但在很多情况下，你依然是孤军奋战。

简单的说，你如果考了法硕，你的成本和收益如下：
成本：3年时间，3万元的学费，3年的工资损失。
收益：一个硕士学位（也许含金量有些不足）、一个系统的学习法律的机会、认识一些业内人士（你的同学和老师）、一个提升自己法学功底的机会（不是每个人都能得到的，需要非常努力的学习）。

路是自己选的，决定了就一直往前走下去，不要回头了。

楼上说的很对，路是自己选的，只要自己认准了，就坚定的走下去了。

负责任的告诉你，法硕社会认可极低，就算考研，考民商法吧
现在西政等校已有了知识产权法这个专业
不要怪我一说就说好学校，因为你出去后就知道，一个烂校的法学研究生（更不要说法硕）出去后你不后悔金钱，也会后悔时间

sunkee wrote:

你掌握2门外语，如果有专代、律师资格，确实在市场上非常抢手的，对赚钱来说，差不多了。

现在对这句话严重质疑，我满足这个条件，在上海4000元的工作我就干。

建议:在校期间自考法本,毕业后就是双学士,这样专代\\司考随便考,考过了再读知产法学硕士

woaimiaomiao wrote:
现在对这句话严重质疑，我满足这个条件，在上海4000元的工作我就干。

不知道你啥情况。

如果你没啥工作经验，刚涉足律师或者专利代理工作，开始有4000就挺不错了，刚开始就要1万，人家给你吗？关键是接下来的发展情况，正常的话，懂双语、双证，3-4年内年薪拿个十几万应该容易，如果去个好点的律所、代理公司或外所，拿更高工资都很正常。当然如果你的期望比我说的更高，就当我没说。

如果你干了几年，还要求这么低，那就自己找原因吧，没什么好质疑的。

我是08年毕业的小法硕（全日制，有双证的那种），反正我和你当时的经历差不多，也是学工科的，后来转学法律，也是喜欢吗。我个人觉得如果以后你要真想从事法律工作，包括律师或法官，检察官什么的，应该提高一下自己。纯粹考司考过了之后，真的无法承担律师的工作，因为整个的专业思维没有培养起来，修养也不够。
我觉得比较适合我们的方式就是，大四考研，然后在研二过司考，研三挂证实习期间别闲着，考专代。。。
然后你在放眼观察一下，是自己找个好所干个体（律师），还是投靠个国营买卖（进法院，检察院，等）