[发明] 申请案例剖析

2008-12-9 17:48
757625
大巴山来客  金牌会员 | 2008-12-12 16:57:36

Re:申请案例剖析

zlzyf wrote:
我明白了,中国的“专利”,只注重形式(格式),不注重内容!
你还是没能明白,哎,楼主。
广告位说明
大巴山来客  金牌会员 | 2008-12-12 16:59:37

Re:申请案例剖析

你还复审了。。。。。。。。佩服!
广告位说明
良心代理  专利代理人 | 2008-12-12 20:47:36

Re:申请案例剖析

用平庸之人的思维去对天才讲话,自然是不太可能听懂的了:)
zlzyf  新手上路 | 2008-12-13 21:23:09

Re:申请案例剖析

知无不言,言无不尽,有话请直说,别吞吞吐吐。
大巴山来客  金牌会员 | 2008-12-14 01:01:58

Re:申请案例剖析

wizardfox wrote:
如果你是自己写着玩
无所谓授权不授权
就要一个受理通知书的
随便怎么些都无所谓
但是权项的格式还得改改

如果你是想要授权获得商业利益
还是找专业人士好了
不要省这份钱
该说的这位同志都说完了
zlzyf  新手上路 | 2008-12-17 17:28:37

Re:申请案例剖析

大巴山来客 wrote:
该说的这位同志都说完了
已经错过机会了,还有没有补救办法?
老杨同志  金牌会员 | 2008-12-18 17:17:23

Re:申请案例剖析

本人对计算机略知一二,冒昧说几句:
先不说法律上的事情,仅就你的技术方案而言,确实有不完善之处,可能你只是有一个大概的想法,而没有真正做出过实物,也就是该方案本身的实用性你自己也没有验证过,只是有一个天才的想法,因而在说明书中无法做到充分公开,这是致命伤,即使改正了形式上的问题,依旧没有希望。我建议首先你要找一个真正懂硬件和操作系统的计算机方面的专业技术人员,你们共同检索所有的相关技术文献,把该方案做成一个真正可以达到技术要求的实物系统,并且和现有文献报道过的任何系统都不同,并且效果还要好,比如相对于现在很成熟的,目前很多主板都支持的STR(挂起到内存 http://tech.sina.com.cn/c/2001-09-06/5675.html )功能,有哪些突出的优点,并且达到该优点的技术特征是对本行业技术人员而言是非显而易见的,然后你再找一个本专业的专利代理人,把方案和实验结果详细告诉他,最终写成一个无论形式还是内容都合格的专利文件。
你目前的这个申请,基本已经没希望了,虽然法律规定,你还可以起诉到法院,然后不服可以上述,二审不服再去检察院抗诉,提请最高人民法院再审,不过有这时间和精力,不如静下心来踏踏实实把实验做好,重新申请一份来的实在。
老杨同志  金牌会员 | 2008-12-18 17:47:54

Re:申请案例剖析

根据 现有技术http://tech.sina.com.cn/c/2001-09-06/5675.html 的启示,实现你的设想的最简单的技术方案,就是把计算机系统的ATX电源的+5V StandBy到主板的电线断开,换成任意可提供足够供电电流和供电时间的+5V电源系统对主板5V StandBy供电,例如各种电池供电的+5V电源系统,风力发电机、太阳能电池,甚至手摇发电机都可以,只要电压稳定,电流足够,供电时间足够,那就行了。目前笔记本电脑的STR,就可以看做一个具体实施例。
zlzyf  新手上路 | 2008-12-18 18:22:48

Re:申请案例剖析

老杨同志 wrote:
根据 现有技术http://tech.sina.com.cn/c/2001-09-06/5675.html 的启示,实现你的设想的最简单的技术方案,就是把计算机系统的ATX电源的+5V StandBy到主板的电线断开,换成任意可提供足够供电电流和供电时间的+5V电源系统对主板5V StandBy供电,例如各种电池供电的+5V电源系统,风力发电机、太阳能电池,甚至手摇发电机都可以,只要电压稳定,电流足够,供电时间足够,那就行了。目前笔记本电脑的STR,就可以看做一个具体实施例。
那就象服务器一样,别关电源了,还用什么“风力发电机、太阳能电池,甚至手摇发电机” ?
evisonliu  注册会员 | 2008-12-18 22:35:39

Re:申请案例剖析

良心代理 wrote:
用平庸之人的思维去对天才讲话,自然是不太可能听懂的了:)
怎么到处得罪人 啊   呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部