警惕专代考试主观题采用客观评判时出现“乌龙”

提示一下，即使提了组合物分案的人，分数也不高。今年的卷三并没有06年加宽那样绝对的得分点。不难想到的是楼主说的那些框框有瑕疵，存在争议，所以考核委不敢公布。

学习了今年的卷一和卷二。感觉今年的进步在于卷一的题目出得水平见涨了。卷一考得好的人，一定具有较高的实务、理论素养。

带的几个参考者，回忆出卷三的大致内容，以及各自的答题。找了几位做代理的朋友仔细研究了一下，真是难以理解那个客观评判标准了。
在此想问问大家，题干中有没有出现”最大限度地对发明人的申请进行保护“的内容啊？这点几个参考者都说没有出现。
疑惑了，我们现在再考的话，估计也难以超过80分了。是不是字迹稍微潦草就认定为：“不确定的答案”啊？

听说关于分案的得分点是：７分

sxzwpswqyy wrote:
听说关于分案的得分点是：７分

有其它得分点的消息吗？