降低分数线，维持去年的录取人数，是公平公正的做法

楼主连什么是程序公正都没搞清楚，还在这里高谈阔论程序公正？
只有程序公正，才能结果公正！

tongwandou wrote:
楼主连什么是程序公正都没搞清楚，还在这里高谈阔论程序公正？
只有程序公正，才能结果公正！

程序公正才能保证实体的公正，你说的太对了，法理学得不错。

你这样语无伦次，突然觉或许你其实是真正的受害者！

上帝保佑你，我的孩子！

景运嘉文 wrote:
降低分数线，维持去年的录取人数，是公平公正的做法。
去年和今年的报考人数差不多，我觉得应试者的整体水平，也没有较大起伏（不知道实际情况是不是如此）。所以，应该降低分数线，维持去年的录取人数。不然，在整体水平相同的情况下，今年减少录取名额，显得很不公平。

asdfgh wrote:
你这样语无伦次，突然觉或许你其实是真正的受害者！

上帝保佑你，我的孩子！

本来这孩子就是受害者，去年都过了，现在估计都拿上代理人执业证了，但专代考试的余悸还是挥之不去，所以我们大家一定要帮帮他。

景运嘉文 wrote:
降低分数线，维持去年的录取人数，是公平公正的做法。
去年和今年的报考人数差不多，我觉得应试者的整体水平，也没有较大起伏（不知道实际情况是不是如此）。所以，应该降低分数线，维持去年的录取人数。不然，在整体水平相同的情况下，今年减少录取名额，显得很不公平。

降低分数符合逻辑，维持去年录取人数，不符合逻辑。1年来中国专利申请量在增加，专利事业在发展，增加录取人数才对呀。我们的考生怎么被考试搞得思维混乱呢。