sampboy1982  注册会员 | 2008-11-7 16:56:17

Re:维持去年的录取人数,是公平公正的决定

lixz7522 wrote:
不要以领导、经济学专家的口气在这里发表言论,不也就是拿了个专利代理人资格证吗?有人拿了法学博士、律师资格证、翻译证、注册会计师证、现在正在考专利代理资格证的人也不这么张扬
实在忍不住佩服一下这样的牛人,只是不知道此人到底想做什么工作。
广告位说明
不可不看的帖子  注册会员 | 2008-11-7 17:34:12

Re:维持去年的录取人数,是公平公正的决定

考过了的人怎么还在考试版混?难道没有工作要做吗?

代理人执业是一个长期的不断学习过程,代理人考试只是其中很初级的一步,过了以后更要加强自身业务修养,才能和竞争对手对抗。

不要把时间浪费在享受当年考过的喜悦中了,向前看吧。
广告位说明
抓作弊是义务  新手上路 | 2008-11-7 17:36:33

Re:维持去年的录取人数,是公平公正的决定

景运嘉文 wrote:
在全球经济增长放缓,主要经济体金融危机加深的今天,我希望专利代理人考核委员会能维持600人左右的专利代理人资格获得者的录取人数。
我相信专利代理人考核委员会,会一如既往地公平公正地对待每年的应试者。
去年录取了610人,今年的录取人数维持在600人左右比较公平。我认为削减录取人数,削减得过多,会造成不公平。同样,增加录取人数,增加得过多,也会造成不公平。
专利代理人考核委员会应当考虑到全球经济问题确实迟早会波及中国专利代理行业。在跨国公司盈利下降,国内中小企业度日艰难的背景下,不盲目扩大录取专利代理人,将有利于专利代理行业的健康、有序发展。

自己考过了,你是不是大所的人呢?
利益集团一个,多通过几个人,有什么影响呢
还有很多有单位的,人家考过了也不出来的啊
通过考试  注册会员 | 2008-11-7 19:14:35

Re:维持去年的录取人数,是公平公正的决定

lz,我只能说,你可以不开口说话,但是不要以为大家都是傻子
发了两篇这样的文,到底要达到什么目的呢?
固然过了的也是你这么想,但是不说出来的人明智,而你就是智商低了。
很有优越感吧?
我告诉你,今年肯定会提高通过率的,让你失望了。
hiker128  注册会员 | 2008-11-7 20:45:16

Re:维持去年的录取人数,是公平公正的决定

哈哈LZ你侥幸过了也不用这么样整兄弟们啊!
这个也不是你说了算的,你就别多嘴吧,省省心别人不会说你是哑巴!
lalaiprookie  游客 | 2008-11-7 21:08:03

Re:维持去年的录取人数,是公平公正的决定

过了的人都是这样的思维吗?
freemind  专利代理人 | 2008-11-7 21:19:32

Re:维持去年的录取人数,是公平公正的决定

我不小心看到了仁兄的这个帖子:

作者   有没有人这样写权1的?
景运嘉文
  于 2008-11-02 21:03
有没有人这样写权1的,将真空离心写到了,还写了真空的压强?
看了你们的答案,我怎么觉得,真空的压强也是必要技术特征,应该写进独权。
当然,我没参加考试,没看题目。
想问下,有人这样写的么?

你到底考试了么??
景运嘉文 wrote:
在全球经济增长放缓,主要经济体金融危机加深的今天,我希望专利代理人考核委员会能维持600人左右的专利代理人资格获得者的录取人数。
我相信专利代理人考核委员会,会一如既往地公平公正地对待每年的应试者。
去年录取了610人,今年的录取人数维持在600人左右比较公平。我认为削减录取人数,削减得过多,会造成不公平。同样,增加录取人数,增加得过多,也会造成不公平。
专利代理人考核委员会应当考虑到全球经济问题确实迟早会波及中国专利代理行业。在跨国公司盈利下降,国内中小企业度日艰难的背景下,不盲目扩大录取专利代理人,将有利于专利代理行业的健康、有序发展。
lkasjdflkja  新手上路 | 2008-11-8 00:50:28

Re:维持去年的录取人数,是公平公正的决定

领导,您老人家来了?欢迎知道工作哈~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部