bambooshoot  注册会员 | 2009-10-12 07:59:03

Re:2006/2007年全国专利代理人资格考试_专利代理实务及解析(可打印版)

这个版本是标准答案吗?

07年卷三无效部分关于对比文件1的时间方面的陈述,是不是有问题?
“请求人提交的对比文件1是由他人向国家知识产权局提出的专利申请,其申请日为2001年11月7日,公开日为2002年4月17日,均晚于本专利的申请日,但其优先权日2000年11月8日早于本专利的申请日,其只可能被用于评价本专利的新颖性,而不可能用于评价本专利的创造性。因此请求人认为本专利相对于对比文件1不具备创造性的理由不成立。
其次,专利权人请求核实对比文件1的优先权是否成立。因为如果其不符合有关优先权的规定就不能享有2000年11月8日这一优先权日,也就不能用来评价本专利的新颖性。”

对比文件1应该构成现有技术吧?
因为要构成抵触申请的话,时间上应该是看向国知局提出申请的日子,也就是真正的申请日,而不是优先权日(除非是国内优先权)吧?

大家来讨论下吧
广告位说明
380732439  新手上路 | 2009-10-12 17:50:39

Re:2006/2007年全国专利代理人资格考试_专利代理实务及解析(可打印版)

谢谢~~~~~
广告位说明
aijp  注册会员 | 2009-10-12 21:24:06

Re:2006/2007年全国专利代理人资格考试_专利代理实务及解析(可打印版)

thanks
hardwork2015  注册会员 | 2009-10-14 00:01:51

Re:2006/2007年全国专利代理人资格考试_专利代理实务及解析(可打印版)

谢谢,
幻羽飘云  注册会员 | 2009-10-14 00:40:52

Re:2006/2007年全国专利代理人资格考试_专利代理实务及解析(可打印版)

谢谢,,保佑楼主今年能过
menggang  新手上路 | 2009-10-15 16:24:16

Re:2006/2007年全国专利代理人资格考试_专利代理实务及解析(可打印版)

谢谢
hhyccgk  注册会员 | 2009-10-15 16:42:45

Re:2006/2007年全国专利代理人资格考试_专利代理实务及解析(可打印版)

谢谢
gkzl  新手上路 | 2012-9-7 10:12:27
怎么看不见呢
sy101857  注册会员 | 2013-9-29 11:25:36
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部