请教，说明书的具体实施方式公式错了，

我碰见一个答复一通，申请文件的说明书的具体实施方式部分公式错了，造成无法实施，是否就被判成无法实施，不被授权了吗？请高手指教！

权利要求请求保护的技术方案都不能实施?

ls您好，是这样的，权利要求中没有涉及到具体的某一个组件的特征尺寸，而具体实施方式中涉及到这个尺寸的计算时把公式下错了，造成无法实施。

编辑下，刚才看漏了点。
LZ所说尺寸范围并不是唯一值，只是这个值必须要符合这个公式。这个错误从理论上来说已经无法挽回了。
相当于你提供了一个权利要求，但是按照你的说明书，我们却不能实现。权利要求得不不到说明书支持。那么就要改说明书，改说明书就又超出了修改范围。总的来说，涉及到这个公式的权利要求部分是完蛋了 。

如果该公式并不是本发明所独创的，是本领域公知的计算公式，或者通过申请中的其它附图或文字描述部分能直接、毫无疑义的推导出正确答案，应该能够修改或澄清，对于后一种情况一般是指容易看出的笔误

建议和审查员沟通，看看对于这个问题，他的看法是什么

是可以以笔误进行修改呢，还是可以通过陈述解决，或者直接删除相关部分

修改涉及两种情况：一是修改，二是改正。
修改：通常是前进了一步，即表示申请人改变了注意，在原文中采用了某种表达形式以后，现在希望以不同的新的形式来表达其申请。
改正：把申请文件改变成原先想要的形式，经改正的文本与申请人原先的意图是一样的。
如果属于第二种情况：要说服审查员，在实施方式中“公式”书写错误或打印错误，而该公式是本技术领域公知的公式。
如果属于第一种情况：难度较大，前景渺茫。答复中要有能力扣住“直接地毫无疑义地……”规定。
判断修改与改正允许与否，目前已经引入了欧专的审查标准，建议楼主去学习。