无效中关于 合并式 修改的讨论--请大伙指点

zhfqiao wrote:
也不能一概而论，有可能是技术方案的删除。
比如，独立权利要求有a+b，其特征在于c或d
此时，可以删除c或d，以缩小权利要求保护范围。

你这范围是扩大了啊，怎么会是缩小保护范围呢

可是,如果将一个从属权利要求中的技术特征合并到独立权利要求中,这样的修改,不知道是不是<指南>中的\"合并\"式修改.?

这种修改方式是允许的，但不是合并式修改，而是删除了原来的独立权利要求，而将该从属权利要求变为了独立权利要求。

关于合并式修改，是有定义的，合并必须在独立权利要求修改的基础上，还有就是必须是2个平行的从属权利，才可以合并。象07年题只能做合并，没别的办法。

atipr wrote:
你这范围是扩大了啊，怎么会是缩小保护范围呢

并没有扩大啊。
实际上，是相当于原来权利要求有c和d两套技术方案。
可以在修改的时候删除一个技术方案。

这就是所谓的技术方案的删除啊。

zhfqiao wrote:
并没有扩大啊。
实际上，是相当于原来权利要求有c和d两套技术方案。
可以在修改的时候删除一个技术方案。

这就是所谓的技术方案的删除啊。

删除了特征中的技术方案就是扩大保护范围啊，呵呵

asmzf wrote:
删除了特征中的技术方案就是扩大保护范围啊，呵呵

不能完全从字面上扣，
比如，权利要求写到。
A由不锈钢、铜或铝合金制成。
此时，如果
修改为
A由不锈钢制成
这样的修改明显缩小了保护范围。