复习累啦来讨论搞笑问题

由于甲对乙的侵权行为也有一定的责任，双方都有过错，因此，应当由甲和乙共同承担甲受到的精神损失，如果乙也因此而受到了惊吓，则由法医鉴定二者的受惊吓程度，甲乙双方根据鉴定结果互赔对方的精神损失。

一个人开车到红灯前，刹车坏了，撞上正常行驶车，难道要人家赔偿〉？

这个搞笑问题，我在考试期间真的遇上了~~
在济南，考点附近没有找到比较合适的宾馆，找了一个比较小的，共用卫生间，就在我拉开门的时候，发现一个大姨在里面。
本人 男

主要看看到了什么。

如果乙看到后立即关上门，免责
如果乙看到后未采取补救措施，而是继续看，侵权
如果乙看到后未继续看了一会再关门，如果甲能举证乙继续看的时间过长，那么乙侵权，如果乙能举证继续看的时间很短（比如只是愣神），那么乙免责

甲、乙是同性，还是异性？

jiama wrote:
甲、乙是同性，还是异性？

同性是什么是后果？异性是什么后果？中性是什么后果？

heel wrote:
这个搞笑问题，我在考试期间真的遇上了~~
在济南，考点附近没有找到比较合适的宾馆，找了一个比较小的，共用卫生间，就在我拉开门的时候，发现一个大姨在里面。
本人 男

那结果呢？

ylgcn wrote:
主要看外面的人看到什么部位,看到上面不侵权,因为已公开,看到下面,就侵权,因为未公开,有新颖性.

太有才了，支持！

这个问题属于最新科研课题。不是一两句话能说清。本人认为应从以下角度来分析。
1、如果甲和乙为同性，且非同性恋者，则在这种情况下，受损害者为乙。受损害者确定后，就应分析造成损害的原因。如果根据当地风俗，上厕所是不需要关好门的，则责任属于乙。甲方不承担责任，否则家要承担责任。
2，如果甲和乙为异性，甲为男，乙为女，甲为七旬老翁，乙为二八处女，且厕所为女厕，则甲有严重的性骚扰嫌疑，根据79年刑法，构成流氓罪，可判处死刑。如果厕所为男女共用，则甲的罪责可适当减轻。甲的年龄越年轻，罪行也应相应减轻。如果性别颠倒过来，甲为雄性，乙为雌性，则甲要承担侵权责任。
恩，还有好多中情况，要分析，留给后来人去研究吧