cgyczl  专利代理人 | 2008-9-11 00:11:20

Re:国家知识产权局是否暴利机构.垄断机构

相对商标局、版权局,知识 产权局好多了
广告位说明
oney  新手上路 | 2008-9-11 05:23:40

Re:国家知识产权局是否暴利机构.垄断机构

真是够有创意,不过别异想天开了,果汁局是政府机关,收入都要上交国家财政,要明细先问问财政部是否答应,再说,收的钱再多,审查员也不能从中拿到一分钱,果汁局的所有再投入,包括我们的工资,也都要靠国家财政批准并拨下来的,至于说提高服务,大家可以提意见,但这毕竟是个政府单位,上传下达都不如企业那么便利,而且很多环节未必是在局内卡壳,所以什么时候能改善不好说。当然,所有职能型政府机关基本上都算是垄断机构,不过跟工商、税务、海关比,果汁局实在是个清水衙门。

  再说暴利,我倒想问问,国外申请人向局里缴纳的那点费用跟他们付给向代理所的费用能比吗,还有果汁局规定对有经济困难的专利申请人可以进行专利费部分减缓,而实际上,申请专利费减免的申请人有多少是真的困难的?至少我遇到的案子里,不乏各个著名大学和大公司的申请,居然也写什么“费用困难”之类可笑的减免申请书,而且只要出具了材料,我还没听说过有不批准的情况,对于国内申请的政策倾斜和优惠可见一斑,何来的暴利,收入这么多是靠申请量堆起来的,而相应的,加重的是审查员们的负担,几年里工资增加地可怜,而工作量...。

  建议是好的,只是扣帽子之前先考虑一下,呵呵。
广告位说明
dingdong97  专利代理人 | 2008-9-11 16:43:30

Re:国家知识产权局是否暴利机构.垄断机构

感觉国知局相对其他政府而言,还是比较好的.起码没有什么架子.不像有的政府部门,办事很难的!而且,还设置各种障碍.
babyface  注册会员 | 2008-9-11 17:11:28

Re:国家知识产权局是否暴利机构.垄断机构

我觉得造币厂也是垄断机构,应该想办法多提供点服务回馈社会,比如给每个专利工作人员发点补贴什么的,堵堵我们的嘴,呵呵!
sdrug  注册会员 | 2008-9-12 01:32:55

Re:国家知识产权局是否暴利机构.垄断机构

经咨询,缴错费的费用没有你说的那么多,无法退还的费用最后也上交财政部。
也就是说,所有的费用都直接上交到了财政部国库,每天一清。
国知局收的钱再多,都不是自己的。
大家就不要再拿这些方面对国知局说事了!
patentexpert  注册会员 | 2008-9-12 03:50:17

Re:国家知识产权局是否暴利机构.垄断机构

我虽然对国知局阻碍中国专利的发展极为痛恨,但我不觉得它是暴利和垄断机构,它收到的费用都要交国库,中国的专利收费较其它国家相对还是便宜的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部