华为的案子为什么难写

我想一个重要因素是华为的价格，没有竞争力。不过扯远一点，华为的PCT算是补上了一些，所以也有代理所分配机制的问题。

华为讲求流程和规范，这一点毋庸置疑是先进的理念，当然有些人尚未能体会到。有规范是好事情，但不是越细致就越好。一份规范弄得IPR人员凡事亲历亲为，干嘛委托代理人呢？到底IPR和代理人的分工是怎样的？规范应该与自身发展现状匹配。有流程也是好事情，但不是越复杂就越好，一篇普通国内申请或者OA要review那么多次，重要的是还不止一个人review。显然最明显的弊端就是信息丢失以及缺乏效率。华为是中国最NB的通讯公司，事实上也是最NB的软件公司，但华为IPR却没有出色的涵盖业务操作，管理和记忆的信息化平台。

流程和规范的矫枉过正以及支撑平台的缺乏是华为IPR需要解决的问题。

至于什么参考外国实践而脱离审查指南，尚未看到有人举出任何一个具体的例子。不能都往华为头上扣。

如果单单从业绩上看，客观地说，华为IPR还是很不错的。

说一千道一万，在专利代理行业，没人爱写华为的专利，这是事实。

难写也不难写，一方面如果撰写能力不错，重视申请人的利益，则能够撰写出质量相对较高的文件，即便IPR要求修改，也不会有太离谱的大改，因此不难写；另一方面，华为后期新进的不少新人，对专利文件的侧重点把握不好，容易在一些非常次要的问题上与代理人作纠缠，这时候，难缠！

重点是相关人的水平，规则制度都是灵活的

北漂律师好牛呀，这么多厉害的哥们儿，真是佩服佩服

水平
费用
水平与费用的对等

申请人
代理人
申请人与代理人的对等

呵呵：）

我还想试下华为的案子呢，被你吓到了````不过我也没啥机会，在内陆的所写案子，一般都是机械的，通信的很少，不过我是学通信出身```