本贴终止 专利实务经验集

要说说自己首次答OA的感受：
第一次答一通，给我的感受比较深。审查员以其权利要求的技术手段是本领域技术人员惯用的技术手段为由，发一通驳称所有的权利要求都不具有创造性。当时我想增加技术特征到独立权利要求中时，一看该申请文件的说明书撰写的和权利要求书一模一样，找不到更多的技术效果，也没有有价值的东西在，真的是无语啊。以此告诫自己以后写说明书的时候一定要写的好一点，尤其是有益效果一定要多写一些，哪怕是哪种定性的也好的。

我之前做无效宣告，都只考虑新颖性、创造性，但与一位律师的一次合作改变了我的这种做事方式。
那件案子很重要，涉及到侵权诉讼，但那件专利的创造性不强，开始我就想当然地用新颖性创造性去主张，自以为稳操胜券。
但跟那位律师讨论后，觉得还真有一些风险。于是我们重新检讨无效宣告的其它理由，在最终呈交的无效宣告理由中加上了“权利要求缺少必要技术特征”以及“发明或者实用新型说明书中的技术方案所属技术领域的技术人员不能实现”两条理由。
最后，复审委用“发明或者实用新型说明书中的技术方案所属技术领域的技术人员不能实现”这条理由宣告这件专利全部无效。
因此，我觉得我们做无效时，一定要考虑全面，尽量用多种途径去主张。

看了几篇，觉得很有收益。
谢谢。

紫色玫瑰 wrote:
说个流程实物操作的吧，体会一下流程中的“一字千金“。

是关于要求EPO在先优先权的案子，当时处理该案的同事算是新手，在优先权一栏 优先权国家写上”欧盟“，我在审核的时候未注意，就提交了。结果视为未要求优先权，花了1000银子恢复，整个儿一字千金啊。

做专利实务，细心、细心、再细心......

请问EPO在先优先权，应该在优先权国家写什么？
请教了，谢谢！

本人刚参加本行业，系统学习了三个月后着手写一些简单案例，由于带我的老师纯粹属于法西斯式教导方法，格式和手法要求死板，养成了一种写法固定的关于权书的写法，现在想改都感觉难，所以给比我还新的人一点建议：入行时，多学习各种写作方法。不是简单的八股文

看了大家的帖子，获益非浅。
我也来谈几点体会：
1.专利申请     写专利很容易，写好专利很难。专利申请文件的准备应当分为写和撰写两种。有句话叫“没有写不成的专利”，所谓写就是按八股文，申请人或者代理人按照格式出文字，然后申报；所谓撰写是真正体现发明思想、符合专利法有关要求出具法律性文件。很多人说到了代理问题，也有人说到初写专利代理人基本没有修改，就申报了（当然我们能力强是一方面）；就我所接触到的情况而言，对人家我无权评论，只能说“写”的人不在少数，大家可以从我国的专利数据库中抽样验证。
2.专利审查    有人已经提到了，审查是可以和/或需要沟通的。
3.专利授权    授权容易有权利难，当然你有权利主张国家肯定是支持的，担心的是所授权的专利本身没有权利主张。看看权利要求书满满几大张，随手“写”的，垃圾而已，还浪费了国家资源。
4.专利申请人、专利权人      总希望自己的发明创造能够得到最大限度的保护，以技术方案的公开换取在相当长的时间内区域性的技术独占专有权（技术垄断）。有人说“没有攻不破的专利”，但是，真要避开好的专利是要付出创造性劳动的。
5.专利代理机构、专利代理人    商业性操作和职业操守双重性

我进入专利这个行业也有半年了 ,我有如下几点体会
1)要做好一个案子,最好要对这个案子所处的技术背景要有清晰的认识,最好做本专业的,如果不对口,要先去花点功夫去熟悉专业知识.
2)要学好相关法律知识,专利是法律和技术的结合,从专利行业的发展来讲,一定会往更深入更专业的方向发展.
3)做事情要仔细认真,我有一次由于没好好分析,在主权利项中放置了非必要技术特征,被老师批评了.
4)写好主权后一定要设置好一定层次的从属权利要求,进行层层保护,为以后可能的无效和诉讼做好准备.
5)专利行业毕竟是一个服务行业,要注意服务意识,这个看起来谁都可以做到.但我认为这恰恰是大多数专利代理疏忽的地方,真做起来还真不容易呢.

如果是从零开始，但是会有实际操作机会，不知道最少用多长时间能够到达拿证的水平。  那位有故事的先人说一下啊。

暂且不谈权利要求的撰写，新人只要能把说明书写的基本合格就成功了八成。
个人认为说明书是否算的上基本合格可以通过以下标准衡量：
1、语言是否通顺、是否有别字（别笑）
2、段落结构是否合理（最极端不合理的结构：步骤里描述装置，装置里描述步骤）
3、技术方案的逻辑是否严谨（起码不能让审查员发现技术方案的漏洞）
4、非专业人事（例如，审查员等）是否能从说明书中看出哪些是本发明的区别技术特征，以及每个区别技术特征的有益效果

感觉能做到以上几点就离独立代理人不远了

作了一年多的代理工作，OA做了不少，近百了一点儿都不夸张，但是撰写仅仅写了几篇，不过根据工作经验，我有下面的一些体会：
  1. 撰写人应该具有比较清楚的专业知识和背景，这是写好申请文件的前提和关键；
  2. 撰写人一定要认真分析申请人提供的材料，切实要做到理解发明的要点，并且一定要在检索查阅相关的背景技术的基础上确定发明点，而且根据我个人的经验，撰写人不管有多么深厚的专业知识，没有人比发明人本人清楚发明的要点和结构，所以撰写人一定要和发明人多沟通，直至完全搞清楚后再动手；
  3. 分析现有技术和本发明，确定权利要求的内容和范围；
  4. 撰写时，说明书按照“技术领域、背景技术、发明内容、附图说明和具体实施方式”的格式和要求撰写；
   我认为，无论篇幅如何，一定要写清楚结构连接关系。