看《审查指南》碰到的几个问题，请教大家

关于问题1的观点：不矛盾，提交证明期限都是两个月，只是期限的起点不同

关于问题2的观点：请先看清前序部分，其指出的是“其用量比大于0，小于等于100%
，而在给出的例子中，催化剂用量比为2%~13%（mol），并且指出催化剂用量比从2%（mol）起.....”其中举出的例子是虽然不再其范围之内，但是前序部分的现有技术，故称为“选择性发明”是正确的。

芒果过敏者 wrote:
我觉得判断专利申请对于对比文件（现有技术和抵触申请）是否具有新颖性是比较专利申请的权利要求书和现有技术全文（现有技术不一定都是专利文献，因此也不一定是权利要求跟权利要求比较）。

呃，So Sorry
我连概念都很模糊，就瞎问了。不该。
你说的对。我要再下点功夫再来冒泡好了。

（1）“同样的发明或者实用新型”和“同样的发明创造”是一回事吗？

发明创造包括发明、实用新型、外观设计

受教育了，一般的发明是指 三种专利中的发明那种吧。

andyhoho wrote:
受教育了，一般的发明是指 三种专利中的发明那种吧。

详见专利法第二条，及实施细则第二条