zls0  认证会员 | 2008-4-23 04:58:06

Re:专利被擅自提前公开,是否可以起诉(请求性的起诉)国家知识产权局?

假如没有递交提前公开请求书,或许是问题出在代理机构使用的请求书模板文件上提前公开一栏作过标记,尽管没有提前公开请求书,受理处在录入时还是录入了.不过,一般受理处人员不会出错.

问题清楚了,自己还是有责任的,下不为例吧!这个事情的本身也反映代理过程不规范,应当是所有文件在提交前委托方和受委托方都认可.
广告位说明
相闻  中级会员 | 2008-4-23 08:02:18

Re:专利被擅自提前公开,是否可以起诉(请求性的起诉)国家知识产权局?

zls0 wrote:
应当是所有文件在提交前委托方和受委托方都认可.

涉外代理,提交前也把所有文件发给老外去确认?要不要把那些文件翻成外语先?
广告位说明
loverworm  专利代理人 | 2008-4-23 16:19:12

Re:专利被擅自提前公开,是否可以起诉(请求性的起诉)国家知识产权局?

作为申请人,在申请时务必要仔细阅读申请文件,同时一定要搞清每份文件的作用。如果没有“过了半个月,我才发现申请书里某方面写得有缺陷”,也就无所谓早公开、晚公开了。还不如当初递交前仔细些。

代理人有时一天一个案子的写,不一定对所有细节都能照顾到,错字、丢字、多字、描述错误是很难避免的,因为看似一个案子从给代理人到递交时间不短,可其实中间不知道穿插了多少案子,不是潜心研究一个案子,代理费便宜时还要突击案件数量来维持生计、提成等等,实际操作中的问题是很多的。因此申请人对自己的申请要负责,不要以为找了代理人就万事ok。
第三十三条专规  新手上路 | 2008-4-24 06:17:28

Re:专利被擅自提前公开,是否可以起诉(请求性的起诉)国家知识产权局?

我第一楼里说的“过了半个月,我才发现申请书里某方面写得有缺陷”,
我不想把这说的很清楚是怎么回事情.
总之,专利代理人是我应该倚仗的好朋友,在没有重大利害关系最后发生时候,
我和他们都是朋友,希望上天能够保佑我们之涞墓叵挡换岱⑸?阶詈罄?ξ薹ǖ骱?
这个帖子,不代表我想与我的两位代理人为紧张关系,他们的实际撰写水平和律师经验其实是比较高的.

也谢谢上面的朋友们发表意见,谢谢!
zennis  新手上路 | 2008-4-26 00:34:37

Re:专利被擅自提前公开,是否可以起诉(请求性的起诉)国家知识产权局?

你可以向专利局请求复制申请文件,这样就可以知道当初是否有提供“提前公开声明”,而且该提前公开声明是否有签字盖章,以及主体是谁?
第三十三条专规  新手上路 | 2008-4-29 01:15:18

Re:专利被擅自提前公开,是否可以起诉(请求性的起诉)国家知识产权局?

终于基于在先AB的优先权的新专利CD在今天傍晚4点到5点之间都邮寄去北京了。今天是最后一天!我累死了,先休息,要说的话等下次说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

第三十三条专规

积分: 8 帖子: 8 精华: 0

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部