关于年费算法上的一个难题

简单方式01062085599  问下就清楚了

海培 wrote:
楼上的意思是说，如果专利的授权日接近申请日的这种情况，国知局虽然没有在规定中明确可以直接缴纳下一年年度的年费，但在实际操作中却考虑到了这种情况，所以：在专利授权之后第一年的年费应该遵照“受权通知书”上规定的缴纳，其后的年费，就正常计算、缴纳就可以了，对么？

是的

北溟之鲲正解.
另,你们所就没人懂这个?
连这都不知道就敢开所?

xiaoyi828120 wrote:
注意在缴第三次年费时容易出错!

非常同意，严重同意！！！！！！！

首先感谢各位热心坛友！！！！！

再举个遇到的案例。我们有一次给一客户代理了10个案子，在同一天寄出的文件，过来几个月后收到了3个授权通知书，通知缴纳第一年度的年费，又过了不到一个星期，收到另外几个，通知缴纳第二年度的年费（10个都是在当年内授权）。这就相当疑惑了，查查审查指南，有点明白了：

原来审查员在发出授权通知的时候也不是很确定你究竟会在第一年还是第二年授权，所以审查员有权利决定你的起始缴费年度。

是不是这个理？？？？？？？

好像不是审查员决定，据说是国知局的计算机系统决定。

北溟之鲲 wrote:
浅蓝天空和lywen007 的回答才是正确的。软件本身没计算错，但是你输入的计算条件错了。记得软件中有一个条件是“首年年费年度”，你应该输2。

年费的计算是从申请日计算的，和授权公告日无关。
以该案为例，其申请日是2006年12月15日，那第一年度应该指2006年12月25日～2007年12月15日，第二年度指2007年12月26日～2008年12月15日，以此类推。该专利的授权通知是2006年9月发出的，假设是9月1日发出，同时假设通知书上要求缴纳第一年年费，那么如果请人在最后期限即11月16日缴纳年、登、印，为了获得第二年度的专利权，申请人在2006年12月25日前就应再次缴纳第二年底年费，这是不合理的。为了避免这种情况发生，如果授权通知的发文日已经接近申请日了，则会要求直接缴纳下年底的年费，而不是当年的年费。所以授权通知书是没有错的。至国知局具体是怎么运算的申请人不用关心，只需按通知书的要求缴纳即可。
因此，该案现在不必缴纳年费，在2008年12月15日前一个月缴纳即可。如果已经缴纳，可以要求退费，也可将该费用转成下年度年费。

看到有人给出正确答案，本来不想回复了，可看到后面又有人给出误导答案，不得不说一下。

谢谢北溟之鲲的详细解释，受益匪浅。书本上的理论和实际操作的差异有时真的很大。

本人认为授权公告日在申请日前的，当年申请日前就要交纳2年的年费，授权公告日如果在申请日之后，当年交一年的年费。

北溟之鲲,您是国知局的吗?北溟之鲲的正解在审查指南或公告中可以找到吗?
还是最近有内部规定?
我2003年非典期间接待一位咨询者,就是授权公告日在第一年度,而授权通知书通知缴纳第二年年费,该咨询者按授权通知书缴纳第二年年费,结果在缴第四年时出现混乱,乃至引起上访申诉等纠纷.

第九十五条　申请人办理登记手续时，应当缴纳专利登记费、公告印刷费和授予专利权当年的年费。
2006年版的审查指南有所补充,即
\"1.1.3 登记手续
    申请人在办理登记手续时，应当在规定的期限内缴纳专利登记费、授权当年（办理登记手续通知书中指明的年度）的年费、公告印刷费，同时还应当缴纳专利证书印花税。\"

看来北溟之鲲的正解是对的!