[其他] 吴官乐老师的答案

2007-12-6 22:38
1117530
萧雷  注册会员 | 2007-12-7 00:07:07

Re:吴官乐老师的答案

楼上的,确实安排得不错,这样的应试能力应该是很强的了,学习了哈
广告位说明
sanqia  注册会员 | 2007-12-7 00:10:12

Re:吴官乐老师的答案

to:hugocd  

第一个问题我对实施例部分的内容没什么印象了,也许你对,也许楼主没把吴老师的答案写全。

第二个问题我现在想来“用于将此外层撕开以使其内层的通气材料部分暴露在外的结构”这种概括还是可以支持的,可以这样理解,这种限定的目的在于表示出本申请对现有技术的改进主要利用的是具有这种结构的“撕开”功能,本领域技术人员利用公知常识,完全可以认识到除说明书中提到的带状部件外,还可以采用其他各种可能的结构方式来构造具有“撕开”功能的部件,因此这种功能概括未超出说明书公开的范围。
事实上我自己当时考试的时候也想过用类似的写法,但是也许因为时间太紧,总之一念之差,觉得也许有点冒险,反正我对后面的从属撰写还有其他的得分点有信心,所以就没多想也就没这么写。

以上是个人看法,大家参考吧。
广告位说明
radish2004  注册会员 | 2007-12-7 04:16:07

Re:吴官乐老师的答案

我是新手,觉得吴老师的独权1概括的有点宽,相对于对比文件2没有新颖性,考题也记不太清了,请大家指教。
hugocd  新手上路 | 2007-12-7 04:29:08

Re:吴官乐老师的答案

sanqia wrote:
to:hugocd  

第一个问题我对实施例部分的内容没什么印象了,也许你对,也许楼主没把吴老师的答案写全。

第二个问题我现在想来“用于将此外层撕开以使其内层的通气材料部分暴露在外的结构”这种概括还是可以支持的,可以这样理解,这种限定的目的在于表示出本申请对现有技术的改进主要利用的是具有这种结构的“撕开”功能,本领域技术人员利用公知常识,完全可以认识到除说明书中提到的带状部件外,还可以采用其他各种可能的结构方式来构造具有“撕开”功能的部件,因此这种功能概括未超出说明书公开的范围。
事实上我自己当时考试的时候也想过用类似的写法,但是也许因为时间太紧,总之一念之差,觉得也许有点冒险,反正我对后面的从属撰写还有其他的得分点有信心,所以就没多想也就没这么写。

以上是个人看法,大家参考吧。

谢谢参加讨论。

1、关于实施例3,我记的比较清楚,就是只有一个包装层,这一个包装层有透气部分和不透气部分,透气部分上覆盖了不透气材料。这种情况下,根本不需要另外的撕开外层的结构。这种结构和前两个实施例有很大区别,上面所谓吴老师的撰写没有将它概括进去。

2、关于功能限定,我也不能十分确定。但我认为,根据指南的要求,“对于权利要求中所包含的功能性限定的技术特征,应当理解为覆盖了所有能够实现所述功能的实施方式”,而能够实现撕开功能的方式实在太多,这样的概括范围太大,很难说得到说明书的支持。
sanqia  注册会员 | 2007-12-7 04:47:20

Re:吴官乐老师的答案

就楼主给出的吴老师写的这两个权利要求而言,我倾向于同意radish2004的看法,感觉确实可能概括的太宽了,但是现在对考题实在印象不深了,也懒得再去回想具体的内容。

但是就这个功能性概括“用于将此外层撕开以使其内层的通气材料部分暴露在外的结构”来说,我觉得并不算概括的太宽,具体的理由不想说太多了,大家可以参考一下吴老师的《专利代理实务》第二版第361页,关于对审查意见通知书中指出的几类实质性缺陷的答复一节中关于不支持的答复的内容,说的相当详细了。
lakern  注册会员 | 2007-12-7 05:03:47

Re:吴官乐老师的答案

吴老大的答案:
1.一种药剂包装件,包括一个至少部分由通气材料制成、容纳药剂的封闭内层,置于该内层之中的药剂,其特征在于:还包括至少将所述内层的通气材料部分覆盖住或将所述内层封装在其中的外层,该药剂包装件还包括一个用于将此外层撕开以使其内层的通气材料部分暴露在外的结构。

我来挑刺:
“置于该内层之中的药剂”缩小了保护范围,如果别人单卖包装件供给药厂就避开了专利权。
“将所述内层的通气材料  部分  覆盖住”,“部分”一词理解为“材料部分”还是理解为“部分覆盖”,有歧义,犯了权利要求书的大忌。
“还包括至少将所述内层的通气材料部分覆盖住或将所内层封装在其中的外层”,凡用到“或”字的,通常都有更好的上位方法。

我给出我建议的几种写法:
1. 名称略,包括用于容纳药剂的封闭内层,内层具有可透气部分,可透气部分外设有可撕开的外层。
1. 名称略,包括用于容纳药剂的不透气封闭外层,设有透气材料内层附在外层的内壁,外层在附有内层处可撕开。
1. 名称略,包括本体和封口,本体不透气,封口包括透气内层和可撕开的不透气外层。
简单易懂

我的写法已经隐含了“以使其内层的通气材料部分暴露在外的结构”。
说成“可撕开的外层”就完了,何必说成“包括一个用于将外层撕开的结构”这么拗口。
而且我不喜欢用“一个”、“至少部分”、“至少将”这些累赘的词语。
看帖不回帖  新手上路 | 2007-12-7 05:30:16

Re:吴官乐老师的答案

严重怀疑??
不太可能是吴老的答案!!!!!
zulu  专利代理人 | 2007-12-7 06:01:47

Re:吴官乐老师的答案

\"置于该内层之中的药剂\",该特征与前面的内容毫无关系,至少也要加个“和”字啊。
goddog  注册会员 | 2007-12-7 06:41:27

Re:吴官乐老师的答案

我也觉得不太可能是老吴的,平时看的就是他的资料,

这个答案没包括第三个实例,   我当时就是由于第三个实例而费不好大劲,还是写得不如意.   

不知那些得 高分  的TX们都怎么上位的?  能否分享,学习一下?

谢谢!
huanglei  注册会员 | 2007-12-7 07:10:25

Re:吴官乐老师的答案

明年叫吴老师一起考阿!哈哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

sunxza

积分: 帖子: 精华:

楼主热帖

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部