[复审/无效/诉讼] 解文武与海尔的民事判决谈不上经典

2007-11-22 05:32
566311
专利门  高级会员 | 2008-2-21 21:06:06

Re:解文武与海尔的民事判决谈不上经典

xdxxhz wrote:
海尔没有专利侵权,为什么后来的手机没有了“智能防盗”?
呵呵,所谓“智能防盗”只是手机的卖点之一,没有必要老挂在嘴边;何况海尔的“智能防盗”功能没有专利保护,使劲宣传不过是为他人作嫁衣裳——相信他们没有那么笨。

海尔有没有专利侵权,你可以从法院判决去看,也可以根据专利内容与产品对照去看,以海尔后来的行为去判断是缺乏逻辑性的。
广告位说明
LSDR  新手上路 | 2008-2-23 00:26:55

Re:解文武与海尔的民事判决谈不上经典

民事判决是经典的有争议的判决!
行政判决是经典的有正义的判决!
广告位说明
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

zgazbjd

积分: 帖子: 精华:

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部