知识产权“战火”蔓延至手机代工行业

香飘万里 wrote:
笑话，代工厂的工艺流程按中国法律不可能成为技术秘密，工厂里的流程是对所有人开放的，清洁工都看得到，没有保密措施。除非能对两个厂的工艺技术文档进行比较，而且要100%相同。

至于专利吗，不是小瞧它们，都是代工厂哪来的发明，都是从诺基亚这些大牛那里拿设计。

一点都不了解代工厂的运作！

newman wrote:
一点都不了解代工厂的运作！

这种代工厂浸透了中国工人的血汗，根本不配用运作这个词。

律师 wrote:
这种代工厂浸透了中国工人的血汗，根本不配用运作这个词。

呵呵，我不明白律师的意思。之所以一些公司总是被称为“血汗工厂”，我想了解是因为他们的影响力大还是因为他们的“血汗”？
比如最近沸沸扬扬的华为事件……
这些“血汗工厂”的工作、生活环境都要被他们的客户不断的审核，如果有工作环境问题、工作压力过大等问题，他们的分数会被严厉的扣除，甚至直接否决。所以，我认为这些公司在这方面至少要比绝大多数公司的工人好得多，白领阶层也不算太差。
运作这个词为什么用不得哪？难道只有google、只有ibm才能称得上运作？？
生产运营管理就不是运作？只有品牌才叫运作？如果您认为这些代工厂的管理人员素质赶不上那些明晃晃的企业，管理的难度赶不上那些明晃晃的企业，那您就错了。

律师 wrote:
这种代工厂浸透了中国工人的血汗，根本不配用运作这个词。

如果明白资金、管理和劳动的各自价值，就不会做出这样的判断了。
如果没有希望获得收益的投资人，没有企业实体，就无法通过管理提高生产效率，在分工细化的现代社会中就没有更好的就业机会。
好好学学中国的传统文化，劳动还有劳心和劳力之分呢！

resun wrote:
呵呵，我不明白律师的意思。之所以一些公司总是被称为“血汗工厂”，我想了解是因为他们的影响力大还是因为他们的“血汗”？
比如最近沸沸扬扬的华为事件……
这些“血汗工厂”的工作、生活环境都要被他们的客户不断的审核，如果有工作环境问题、工作压力过大等问题，他们的分数会被严厉的扣除，甚至直接否决。所以，我认为这些公司在这方面至少要比绝大多数公司的工人好得多，白领阶层也不算太差。
运作这个词为什么用不得哪？难道只有google、只有ibm才能称得上运作？？
生产运营管理就不是运作？只有品牌才叫运作？如果您认为这些代工厂的管理人员素质赶不上那些明晃晃的企业，管理的难度赶不上那些明晃晃的企业，那您就错了。

你真以为客户不断的审核能查出问题来吗？这只是客户所在国家的法律上程序上的需要，你还真以为它们会为中国工人考虑吗？
我不知道你是幼稚无知还是代工厂的马甲，居然会有这种言论！

律师 wrote:
你真以为客户不断的审核能查出问题来吗？这只是客户所在国家的法律上程序上的需要，你还真以为它们会为中国工人考虑吗？
我不知道你是幼稚无知还是代工厂的马甲，居然会有这种言论！

呵呵，如果真的作为一个律师，不会如此没有修养吧？
我不是马甲，按你的道理来讲，就算是幼稚无知吧。
不过还好我有幸参加了几次客户的审核，按照我的幼稚想法来说，他们的审核最主要的是为他们的产品着想。

一些简单的例子，我们的实例，当然，涉及到公司机密的部门，我不方便多说，只说一些基本的：

客户要求我们出具员工加班、考勤、员工体检等记录；
客户看到工人焊接工具其中的一个吸尘设备坏掉，直接扣分；
客户发现车间内工人操作的车床有一定的危险，直接扣分，并要求出具临时纠正措施和永久纠正措施；
……
不排除我们有作假，也不排除客户有应付，但是，至少这些形式的东西，我相信国内很多公司都做不到吧？

不了解代工的IP和運\作就可以閉嘴了, 代工不是傳統的小作坊了, 如果你認為工廠的管理比一些設計公司的管理差嗎?如果沒有良好的管理,代工這種相對低技術函量的公司怎麼生存?管理和運\作才是代工廠的生命.
至於所謂的代工廠的流程誰都可以看完全是亂講, 我們公司所有的作業規範都需要權限才能看, 進出辦公室都需要門禁, 文件全部分級管制, 只要做好了你該做的, 不讓一般人輕易得知公司的技術, 那麼公司的資料就可以作為營業秘密來保護了.
至於專利, 我可以說只要是個人就可以申請, 只要是個事情就有技術含量, 只要是個合格撰寫的專利就可能主張. 不要鄙視任何人任何公司, 也不要否認別人的創造.
如果真的不認同的話, 你可以去台機電TSMC和鴻海Foxconn去參觀一下.

zrysprite wrote:
不了解代工的IP和運\作就可以閉嘴了, 代工不是傳統的小作坊了, 如果你認為工廠的管理比一些設計公司的管理差嗎?如果沒有良好的管理,代工這種相對低技術函量的公司怎麼生存?管理和運\作才是代工廠的生命.
至於所謂的代工廠的流程誰都可以看完全是亂講, 我們公司所有的作業規範都需要權限才能看, 進出辦公室都需要門禁, 文件全部分級管制, 只要做好了你該做的, 不讓一般人輕易得知公司的技術, 那麼公司的資料就可以作為營業秘密來保護了.
至於專利, 我可以說只要是個人就可以申請, 只要是個事情就有技術含量, 只要是個合格撰寫的專利就可能主張. 不要鄙視任何人任何公司, 也不要否認別人的創造.
如果真的不認同的話, 你可以去台機電TSMC和鴻海Foxconn去參觀一下.

官司打赢再让人闭嘴也不迟，别人肯定会质疑你们公司的流程是技术秘密这一说法的，我在这也不会帮人免费咨询，你们好自为之吧！

香飘万里 wrote:
官司打赢再让人闭嘴也不迟，别人肯定会质疑你们公司的流程是技术秘密这一说法的，我在这也不会帮人免费咨询，你们好自为之吧！

我觉得这样讲话有些不妥，毕竟你要知道富士康起诉的根本目的是什么，官司的输赢、能索赔多少在于其次。